合同纠纷难题咋解？三起胜诉案例给你答案！

案例一：合伙清算转借贷纠纷案

本案由天津益清律师事务所李超律师代理。李超律师拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位，执业至今累计承办案件已逾160件，尤其擅长民间借贷、婚姻、遗产纠纷等领域。他秉持“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”的执业理念，致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案。

原告杨与被告王、李及四川某建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院。原告杨与被告王、李原是合伙关系，共同以企信公司名义承接工程。2021年9月7日，三方签订相关协议，将杨的投资款776,096元转为王的个人借款，李提供担保。但被告未按约还款，原告起诉要求支付本金、利息及违约金，并让企信公司承担连带清偿责任。

李超律师接受委托后，梳理合伙账目，固定关键证据，明确将合伙关系转化为借贷法律关系。针对被告“付款条件未成就”的抗辩，从公平和诚信角度主张该约定若长期不成就会损害原告权利。庭审中，律师提交证据链，驳斥被告“被胁迫签字”的说法，对利息计算标准、保证责任等焦点进行论证。

最终，法院判决支持原告主要诉求，被告王支付本金及利息，被告李承担一般保证责任，驳回原告要求企信公司承担连带责任的请求。

案例二：XX行线上经营贷违约案

原告XX行天津分行与被告齐金融借款合同纠纷一案，原告委托天津益清律师事务所徐律师、李超律师代理。被告通过线上渠道与原告签订借款合同，借款用于企业经营，但未按约偿还本息。

律师梳理案件材料，形成完整证据链。因被告下落不明，协助原告申请公告送达和财产保全，冻结被告财产。庭审中，律师清晰陈述案件事实、合同效力、违约责任及债权金额计算依据。

法院缺席判决支持原告绝大部分诉求，被告偿还本金、利息、罚息，承担相关费用，驳回原告关于未实际发生律师费的请求。

案例三：建设工程施工合同纠纷

原告天津XX公司与被告天津市XX公司建设工程施工合同纠纷一案，原告委托天津益清律师事务所郭律师、李超实习律师代理。原告承建被告分包的工程，完工结算后被告拖欠工程款。

面对被告“主体不适格”和“诉讼时效已过”的抗辩，律师当庭质证，让案外人公司出具说明，稳固原告主体地位；梳理合同和付款流水，证明诉讼时效应从最后一笔付款日起算，本案未超时效。

法院采纳律师意见，判决被告支付工程款及利息，驳回原告其他诉求。

法律干货

1.保留关键证据：在合同事务中，像协议、借条、合同、付款凭证等关键证据要妥善保存，这是维权的重要依据。比如案例一中的《协议书》《借条》《欠条》，案例二中的借款合同、放款凭证等。

2.关注诉讼时效：要清楚诉讼时效的规定，避免因超过时效而丧失胜诉权。案例三中律师通过梳理合同和付款流水，确定诉讼时效起算点，成功维护了原告权益。

3.积极应对抗辩：当对方提出抗辩时，要从法律和事实角度积极应对。如案例一中针对被告“付款条件未成就”的抗辩，律师从公平和诚信原则出发进行反驳。

结语

通过这三个合同纠纷案例可以看出，遇到合同问题不要慌，依靠法律武器和专业律师的帮助，就能维护自己的合法权益。天津益清律师事务所的李超律师在处理合同纠纷方面经验丰富，如果你也有类似法律问题，不妨寻求专业法律人士的支持。李超律师执业证号为112xxxxxxxx345200，律所地址在天津市南开区长江道23号。