销售有毒食品与故意杀人,两起刑事案件判决背后有何法律启示?

最新修订 | 2026-04-01
浏览10w+
孔伟律师
孔伟律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2247人
执业证号:13708201510177255 电话:18766853358
擅长领域:医疗纠纷 律所:山东众立律师事务所
律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;孔伟律师,现任山东众立律师事务所专职律师,拥有丰富的工作经验和专业知识,熟练掌握各类法律文书的书写,具有较强的表达和沟通能力,判断能力以及逻辑分析能力,良好的团队协作精神,执业理念:受人之托,忠人之事。擅长业务:民商事案件,刑事辩护,继承,医疗纠纷,人身伤害纠纷,债权债务纠纷,劳动,工伤争议,房地产纠纷,合同纠纷等诉讼案件代理,刑事辩护
展开
专家导读 最近和一位朋友聊天,他提到身边有人因为销售有毒食品被判刑,还有人因故意杀人面临法律制裁。这些刑事案件不仅关乎当事人的命运,也给我们敲响了法律警钟。今天,咱们就通过山东众立律师事务所孔伟律师分享的两个真实案例,来看看在法律面前,我们该如何避免犯错,又该如何维护自己的合法权益。

案例讲解

案例一:李XX销售有毒、有害食品案

本案由山东众立律师事务所孔伟律师代理。孔伟律师,2006年毕业于曲阜师范大学,法学本科学历,中共党员,现任山东众立律师事务所专职律师、合伙人,拥有12年执业经验。他深耕于刑事辩护、婚姻家庭继承人身伤害赔偿纠纷等多个领域,承办案件已逾800件。

2023年4月至案发,李XX通过网络销售S草莓奶昔减肥产品。同年7月,其销售代理人翟XX向曲阜的毕XX销售该产品,毕XX服用后身体不适,翟XX告知李XX。但李XX明知产品有问题仍继续销售,经检测,产品中检出西XX明成分。2024年1月4日,李XX经传唤投案。7月1日,翟XX与毕XX达成和解协议。

公诉机关指控李XX犯销售有毒、有害食品罪,建议判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元。李XX认罪认罚。孔伟律师提出,李XX具有自首、自愿认罪认罚、初犯偶犯、犯罪情节轻、涉案数额小、未造成严重人身伤害、社会危害性轻且庭前积极交纳罚金等情节,建议从轻处罚并适用缓刑。但法院认为李XX主观恶性较大,不适合缓刑,最终判处其有期徒刑六个月,并处罚金一千元,继续追缴违法所得2000元。

案例二:王X故意杀人案

同样由孔伟律师代理。2016年王X父亲被伤害,他对同村村民宋XX怀恨在心。2025年5月21日晚,王X携带砍刀到宋XX家报复,先徒手殴打,后用长刀多次砍向宋XX,致其多处受伤。宋XX跑回家中关闭大门,王X无法继续伤害后逃离。次日0时许,王X投案。

公诉机关指控王X犯故意杀人罪。王X认罪认罚。孔伟律师指出,王X有自首情节,系犯罪未遂,自愿认罪认罚、悔罪态度诚恳,系初犯无劣迹,家属赔偿并取得谅解,符合判处缓刑条件。法院认为王X构成故意杀人罪,但系未遂可减轻处罚,有自首、认罪认罚、赔偿谅解等情节,最终判处其有期徒刑三年,缓刑四年。

法律干货

刑事犯罪方面:在涉及刑事犯罪时,主动投案自首是非常重要的一步,能为自己争取从轻处罚的机会。比如案例中的李XX和王X,都因自首获得了从轻处理。

认罪认罚:自愿认罪认罚并签署具结书,也是依法从宽处理的重要依据。这体现了当事人的悔罪态度,法院在量刑时会予以考虑。

积极赔偿:在刑事案件中,积极赔偿被害人损失并取得谅解,能在一定程度上减轻刑罚。像王X家属赔偿并取得谅解,对他适用缓刑起到了积极作用。

结语

通过这两个案例,我们可以看到法律的公正和威严。无论是销售有毒食品还是故意杀人,都会受到法律的制裁。但同时,法律也给了犯错者改过自新的机会。希望大家能从中吸取教训,遵守法律法规。如果遇到法律问题,也可以寻求专业律师的帮助。本案代理律师孔伟,拥有12年执业经验,就职于山东众立律师事务所,地址在济宁市曲阜市鲁城街道弘道路19号联通大厦9层。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6471位律师在线平均3分钟响应99%好评
销售有毒食品与故意杀人,两起刑事案件判决背后有何法律启示?
一键咨询
  • 徐州用户2分钟前提交了咨询
    165****8426用户3分钟前提交了咨询
    158****7151用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    133****2178用户1分钟前提交了咨询
    157****8005用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    142****3187用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    132****7634用户2分钟前提交了咨询
    155****6135用户4分钟前提交了咨询
    143****1558用户2分钟前提交了咨询
    154****3503用户1分钟前提交了咨询
  • 154****8716用户4分钟前提交了咨询
    141****6632用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    161****1187用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    164****2726用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    177****1443用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    138****4275用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 销售有毒食品与故意杀人,两起刑事案件判决背后有何法律启示?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江135****1574用户1分钟前已提交咨询
徐州152****5512用户1分钟前已获取解答
连云港178****5794用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换