刑事辩护风采
吕飞飞自2018年开始执业,至今承办案件超百件,主要服务企业和个人,工作方式侧重诉讼。在刑事辩护领域经验丰富,处理过多种罪名案件。
在“涉案金额超一亿,如何实现缓刑”案例中,被告人张X在20142015年伙同他人参与“某城中村改造工程”投标,借用江海XX公司资质,串通投标并中标金额达1.3亿余元。吕飞飞作为被告代理人,积极与法院沟通,通过认罪认罚程序,综合考虑其他量刑情节,制定了为被告人争取缓刑的策略。最终,成功为被告人张X争取到了缓刑的结果,避免了较重的刑罚。
在“涉卡案件,律师如何把重罪辩成轻罪”案例中,2019年2月,被告人赵X明知他人使用其银行卡可能用于信息网络违法犯罪活动,仍让李X、张三等人办理银行卡交给他人使用。公诉机关认为赵X的行为应以帮助信息网络犯罪活动罪和收买、非法提供信用卡信息罪数罪并罚。吕飞飞作为被告代理人,仔细分析案情,认为赵X收购他人银行卡的主观目的是为了帮助信息网络犯罪活动。在诉讼中,吕飞飞依据相关法律规定,强调赵X行为的单一性和关联性。最终,法院采信了吕飞飞的辩护意见,认定赵X仅构成帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币十万元,成功将重罪辩成轻罪。
婚姻家庭事务
在婚姻家庭领域,吕飞飞能够为当事人提供专业的子女抚养、财产分割建议。虽然未给出具体案例,但从其擅长领域和执业经验来看,在处理婚姻家庭纠纷时,能够站在被告角度,根据具体情况分析案情,制定合理的策略,为当事人争取更大的权益。
过失致人死亡辩护
在“一场‘意外’为何构成过失致人死亡”案例中,上诉人李X与被害人刘X系情人关系。2019年10月24日晚,李X酒后驾车载刘X上高速,途中二人争吵,刘X以跳车威胁李X关窗,李X未答应也未停车,刘X跳车后经抢救无效死亡。吕飞飞作为被告李X的代理人,会深入分析案件细节,判断李X的行为是否构成过失致人死亡。在处理此案时,可能会从李X对刘X跳车行为的预见可能性、采取的措施是否合理等方面进行分析和辩护,以维护被告的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换