过失犯罪所包含的两种情形是什么

生活里，有时候人们会因为疏忽或者过于自信而犯错，这些错误可能会带来意想不到的法律后果。比如，有人在开车时疏忽大意没注意到前方路况，导致发生了交通事故；又或者施工人员过于自信自己的操作不会出问题，结果引发了安全事故。这些情况在法律上都可能涉及过失犯罪。那过失犯罪到底包含哪两种情形呢？接下来就为大家详细解答。

一、疏忽大意的过失犯罪

疏忽大意的过失犯罪，指的是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的犯罪。简单来说，就是该想到会出事却没去想。比如，医生在给病人做手术前，应该对手术器械进行仔细检查，但由于疏忽，没有发现器械有损坏，结果在手术过程中因为器械问题导致病人病情恶化。在这种情况下，医生就构成了疏忽大意的过失犯罪。

判断是否属于疏忽大意的过失犯罪，关键在于行为人是否有预见的义务和能力。一般来说，根据行为人的职业、经验、当时的环境等因素来综合判断。像上面提到的医生，其职业要求他必须对手术器械进行检查，他有预见手术器械可能存在问题的义务和能力，但却疏忽了，所以要承担相应的法律责任。

二、过于自信的过失犯罪

过于自信的过失犯罪，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。也就是说，行为人已经意识到可能会出事，但觉得自己有办法避免。例如，司机明知道自己的刹车系统有问题，但他觉得自己驾驶技术好，能够控制住，结果在行驶过程中因为刹车失灵发生了事故。这就是过于自信的过失犯罪。

过于自信的过失犯罪和间接故意犯罪有些相似，但两者是有区别的。间接故意犯罪是行为人对危害结果持放任态度，而过于自信的过失犯罪是行为人希望避免危害结果的发生。就像上面的司机，他内心是不希望发生事故的，只是过于相信自己的能力而导致了事故的发生。

三、过失犯罪的责任认定

过失犯罪的责任认定相对比较复杂，需要考虑多个因素。首先是行为人的主观过错程度，也就是疏忽大意或者过于自信的程度。如果行为人是因为重大疏忽或者极度自信导致的犯罪，那么责任就会相对较重。其次是危害结果的严重程度，危害结果越严重，责任也会相应加重。比如，同样是过失导致他人受伤，轻伤和重伤的责任认定肯定是不一样的。

在认定过失犯罪责任时，还需要结合具体的案件情况，包括行为人的行为方式、行为环境等。例如，在不同的工作场景下，对行为人预见义务和能力的要求也会有所不同。在一些高风险的工作环境中，行为人需要更加谨慎，其预见义务和能力的标准也会更高。

四、过失犯罪的处理方式

对于过失犯罪，一般会根据犯罪的性质和情节来进行处理。如果情节较轻，可能会处以较轻的刑罚，比如拘役、管制等。如果情节较重，可能会判处有期徒刑。在处理过失犯罪时，还会考虑行为人的悔罪表现、是否积极赔偿被害人等因素。例如，行为人在犯罪后主动投案自首，积极赔偿被害人的损失，那么在量刑时可能会从轻处罚。

此外，过失犯罪和故意犯罪在处理上是有很大区别的。故意犯罪的主观恶性较大，处罚相对较重；而过失犯罪的主观恶性相对较小，处罚也会相对较轻。所以，在司法实践中，要准确区分过失犯罪和故意犯罪，以便做出公正的判决。

过失犯罪处理完后，还可能面临一些后续问题，比如被害人可能会提出民事赔偿要求，行为人在服刑期间或者刑满释放后如何重新融入社会等。这些问题处理不好，可能会给行为人带来新的困扰。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。会结合具体情况，帮你理清后续流程，告诉你如何应对民事赔偿问题，如何重新回归正常生活。有这样靠谱的专业人士帮忙，能让你在面对这些问题时少走弯路，更好地解决难题，重新开启新的生活。