健身课退费难？顺风车出险遭拒赔？看律师如何帮你维权！

案例一：成功追回健身私教课费1680元

本案由浙江新台州律师事务所马学兵律师代理。马学兵律师毕业于浙江大学法学专业，自2023年执业至今，累计承办案件已逾300件，擅长合同纠纷、保险理赔等领域。他还是浙江省法学会科技与网络法治研究会理事、台州仲裁委调解员等。

委托人张X在法定监护人陪同下，与XX健身有限公司口头约定私教训练协议，共9节私教课，每节280元，支付了2520元，但没签书面协议。张X要求指派王X为专属私教，可王X离职后，张X法定监护人拒绝该公司重新选派教练，要求退还剩余6节课费用1680元，却遭到公司拒绝，公司只同意退还70%费用。

马学兵律师接受委托后，快速聚焦“私教服务人身属性”这一关键要点。他结合收款凭证、微信聊天记录等证据，明确提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。同时，他全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整证据链。最终，法院认为双方口头服务合同合法有效，因私教服务具人身属性，王X离职后双方无继续履行合同的信赖基础，判决解除合同，公司全额退还1680元费用。

案例二：胜诉获赔8万余元！成功代理车辆保险合同纠纷

还是马学兵律师代理的案件。张X为其小型新能源汽车在XX保险公司投保车辆损失险。保险期间内，张X之子李X通过顺风车平台搭载两名乘客，途中发生交通事故，车辆受损、路灯杆损坏。保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒绝理赔。

马学兵律师深入拆解案件要点，构建核心辩护逻辑。他指出顺风车本质是互助拼车、分摊通勤成本，与网约车营运有本质区别，李X接单时间和路线与上下班通勤契合，未改变车辆非营业属性；事故当天虽取消订单，但仍按原行程接送乘客，未超出合理通勤范围，未增加车辆危险程度；车辆损失评估程序合法、机构有资质，评估结论应作定损依据。最终，法院采纳律师意见，判决保险公司支付车辆损失及评估费累计8万余元。

法律干货

1.签订合同要谨慎：尽量签订书面合同，明确双方权利义务，避免日后纠纷。像健身私教课案例，没签书面协议就容易产生争议。

2.保留证据很重要：无论是付款凭证、聊天记录还是证人证言，都要妥善保存，这些证据在维权时能起到关键作用。

3.了解法律规定：遇到合同纠纷，要了解相关法律规定，明确自己的权益和义务，必要时寻求专业律师帮助。

结语

通过这两个案例，我们看到在合同纠纷中，只要掌握正确的方法和证据，就能维护自己的合法权益。马学兵律师凭借专业知识和经验，为当事人解决了难题。