买卖合同诉讼时效争议：重塑司法裁判对陈年债权保护格局

法理深处的探寻者

刘亘煜律师自2013年执业以来，承办上千案件，在民商事和刑事领域均有深厚积淀。他秉持“以专业、高效、细致服务保障委托人合法权益”的理念，扎根实务一线，具备扎实的法学理论功底。

突破常规的法律适用边界

在这起买卖合同纠纷中，当事人林XX一审因诉讼时效争议败诉。刘亘煜律师接受委托后，深入拆解案件事实，精准锁定核心争议焦点——诉讼时效是否届满。针对一审裁判逻辑和对方抗辩，他制定上诉策略，形成三大核心代理意见。一是依据相关规定，明确刑事案件审理阶段，诉讼时效应从刑事裁判文书生效之日起重新计算，本案起诉未超三年法定时效；二是指出对方在刑事侦查阶段确认欠款且主张抵销，构成诉讼时效中断；三是说明还款计划未约定最后履行期限，债权人可随时主张权利，且未超二十年最长保护期。

专业代理助力正义伸张

庭审中，刘亘煜律师提交全量证据，申请证人出庭作证，还原案件事实。围绕上诉主张充分发表代理意见，对诉讼时效法律适用全面释法说理，有力反驳对方抗辩。最终，二审法院全面采纳其核心上诉观点，撤销一审败诉判决，判令对方支付七十余万元货款，并承担主要诉讼费用。本案二审翻盘改判，充分体现专业法律适用和严谨证据组织的价值，维护了当事人合法权益。