徐州法庭上，程理想律师力解承揽合同纠纷谜团

法庭之上的代理身影

江苏省徐州市贾汪区人民法院的法庭内，气氛略显紧张。原告李X坐在一侧，身旁站着他的委托诉讼代理人程理想律师，神情专注而沉稳。被告徐州XX公司、阚XX经公告送达开庭传票，却无正当理由未到庭。一场关于承揽合同纠纷的案件就此拉开帷幕。

纠纷的起源

时间回溯到2022年1月1日，李X与徐州XX公司签订了装饰装修合同，采用“全包”方式让被告装修房屋。合同明确约定开工日期为1月3日，工期90天，工程款分三次支付。李X依约在1月1日支付26000元，1月16日又提前支付17800元。然而，装修进度在墙面处理阶段停滞不前。3月6日，房屋墙面还出现开裂情况，被告虽同意承担施工质量责任，但后续问题不断。

5月28日，李X向被告邮寄《告知函》要求继续履行合同。6月2日，被告XX公司却发来《停工单通知单》，称李X未按合同规定支付工程变更增项款，包括墙面铲除费用、阳台贴地砖等费用共计35800元，还提及违约金700元，以此为由停工并要求解除合同。

律师的据理力争

庭审中，程理想律师为原告据理力争。原告表示案涉装修未完成部分已于2022年7月19日与第三方签订《房屋装修合同》，房屋于9月17日装修完毕，为此支付费用19873元。同时，原告主张被告违约导致工期延误，应支付违约金和房屋使用及租金损失。

程理想律师指出，被告XX公司未提交证据证明增项部分已与原告协商一致，应承担举证不能的责任。对于违约金，合同有明确约定，被告违约事实清楚。而关于租金损失，虽原告认为是可期待利益，但需综合证据判断。

法院的公正判决

法院经审理认为，原被告签订的合同合法有效，因被告明确无法继续履行，原告也已另找第三方完成装修，合同无法继续履行，支持解除合同。对于装修款，原告要求支付19873元符合法律规定，予以支持。违约金依法调整为以19873元为基数，按相关标准计算为422.8元。租金损失因证据不足，不予支持。由于XX公司已注销，其唯一股东阚XX依法承担相应法律责任。

最终，法院作出判决，解除合同，被告阚XX支付装修款和违约金，驳回原告其他诉讼请求。程理想律师凭借扎实的法律功底和严谨的逻辑思维，为原告争取到了应有的权益。