信用卡诈骗未认定金额的法律依据是什么

最新修订 | 2024-06-24
浏览10w+
孙伟伟律师
孙伟伟律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:624人
专家导读 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额在5000元以上的行为。刑法第一百九十六条第一款第(三)项所称“冒用他人信用卡”,包括以下情形 1、拾得他人信用卡并使用的。2、骗取他人信用卡并使用的。
信用卡诈骗未认定金额的法律依据是什么
信用卡诈骗未认定金额的法律依据是什么

信用卡诈骗案件当中的金额的认定是最直观的,因为当事人在使用和恶意透支信用卡的过程当中银行机构都是有统计的。而且国家工作人员在办理信用卡诈骗案件的时候,第一件事情也是要对涉嫌诈骗的具体金额首先进行认定,有部分受害者咨询的问题是信用卡诈骗未认定金额的法律依据是什么?

一、信用卡诈骗未认定金额的法律依据是什么?

第六条 持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”:

(一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;

(二)肆意挥霍透支的资金,无法归还的;

(三)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的;

(四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;

(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的;

(六)其他非法占有资金,拒不归还的行为。

恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

恶意透支的数额,是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。

恶意透支应当追究刑事责任,但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的,可以从轻处罚,情节轻微的,可以免除处罚。恶意透支数额较大,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任

二、信用卡诈骗罪未遂该如何认定?

显然,争议的焦点在于如何确定信用卡诈骗罪既、未遂的标准。由于信用卡诈骗罪侵犯的是双重客体,其危害结果具有双重性:一方面是对国家金融管理制度的侵犯,另一方面是对公私财产所有权的侵犯。那么,应以何种危害结果的发生作为信用卡诈骗罪既遂的标志呢?一种观点认为,在信用卡诈骗犯罪中,只要行为人非法使用信用卡套现或购物,不管是否已经实际骗取财物,都已对国家金融秩序造成了破坏,应认定为信用卡诈骗既遂;另一种观点认为,认定信用卡诈骗罪的既遂标准不能与传统财产型犯罪相脱离,仍应以实际控制财产作为认定标准。对此,我们赞成后一种观点,认为在刑法理论与司法实践中,都难以仅将国家金融秩序受侵害作为区分信用卡诈骗罪既、未遂的标准,理由在于:

1、由于信用卡诈骗行为必然侵犯国家金融秩序,以此作为既遂的标准,是将此类犯罪等同于刑法中的行为犯,从而形成信用卡诈骗中只有既遂没有未遂的局面。

2、国家金融秩序受侵害是一种非物质性结果。从涉财产型犯罪来看,通常不宜将非物质性结果作为犯罪既遂的标志;同时,由于行为人完全可能在实施金融诈骗犯罪的过程中,自动放弃犯罪,避免他人的财产损失,如果将非物质性结果作为既遂标志,则显然不利于鼓励行为人中止犯罪,不利于保护被害人的财产。

3、刑法对信用卡诈骗罪规定了“数额较大”,旨在限制处罚范围,如果将国家金融秩序受侵害作为既遂,就可能与刑法限制处罚范围的宗旨相冲突。

4、将行为人实际骗取与控制财物作为认定信用卡诈骗罪的既遂标准,与本罪的主要客体之间也并非矛盾。事实上,行为人实际控制财产也是金融秩序受侵害程度的一个重要表现,如果行为人尚未控制财产,就表明行为对金融秩序的破坏没有达到既遂的严重程度。

信用卡诈骗案件当中是不可能存在没有认定金额的这种状况的,如若信用卡诈骗案件没有对金额进行具体的统计,也根本就不存在后期对当事人进行定罪量刑了。首先我国刑法当中规定的信用卡诈骗达到了1万元才会立案侦查的。因此。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6015位律师在线平均3分钟响应99%好评
信用卡诈骗未认定金额的法律依据是什么
一键咨询
  • 162****0407用户2分钟前提交了咨询
    146****2631用户4分钟前提交了咨询
    146****3741用户1分钟前提交了咨询
    151****5032用户2分钟前提交了咨询
    151****8280用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    173****4234用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    150****8802用户3分钟前提交了咨询
    145****5560用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    176****3757用户3分钟前提交了咨询
    153****8760用户3分钟前提交了咨询
    162****0407用户2分钟前提交了咨询
    146****2631用户4分钟前提交了咨询
    146****3741用户1分钟前提交了咨询
    151****5032用户2分钟前提交了咨询
    151****8280用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    173****4234用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    150****8802用户3分钟前提交了咨询
    145****5560用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    176****3757用户3分钟前提交了咨询
    153****8760用户3分钟前提交了咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    170****7260用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    140****0177用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    130****2558用户4分钟前提交了咨询
    175****1137用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    166****3402用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    170****7260用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    140****0177用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    130****2558用户4分钟前提交了咨询
    175****1137用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    166****3402用户3分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

为你推荐
程理想律师
立即问律师
徐州本地专业律师
程理想...律师
12小时深度服务
高效解决法律难题
南京ask**87用户已获取解答
苏州ask**62用户已获取解答
无锡ask**34用户已获取解答
常州ask**85用户已获取解答
南通ask**51用户已获取解答
镇江ask**15用户已获取解答
扬州ask**60用户已获取解答
泰州ask**11用户已获取解答
徐州ask**88用户已获取解答
盐城ask**19用户已获取解答
淮安ask**43用户已获取解答
连云港ask**52用户已获取解答
宿迁ask**71用户已获取解答
沭阳ask**55用户已获取解答
南京ask**87用户已获取解答
苏州ask**62用户已获取解答
无锡ask**34用户已获取解答
常州ask**85用户已获取解答
南通ask**51用户已获取解答
镇江ask**15用户已获取解答
扬州ask**60用户已获取解答
泰州ask**11用户已获取解答
徐州ask**88用户已获取解答
盐城ask**19用户已获取解答
淮安ask**43用户已获取解答
连云港ask**52用户已获取解答
宿迁ask**71用户已获取解答
沭阳ask**55用户已获取解答
南京ask**87用户已获取解答
苏州ask**62用户已获取解答
无锡ask**34用户已获取解答
常州ask**85用户已获取解答
南通ask**51用户已获取解答
镇江ask**15用户已获取解答
扬州ask**60用户已获取解答
泰州ask**11用户已获取解答
徐州ask**88用户已获取解答
盐城ask**19用户已获取解答
淮安ask**43用户已获取解答
连云港ask**52用户已获取解答
宿迁ask**71用户已获取解答
沭阳ask**55用户已获取解答
案发前退赃诈骗数额认定依据有哪些
诈骗案中,主动退赃能减轻刑罚,但金额认定复杂。《刑法》规定,诈骗公私财物,按数额分级量刑,最高可判无期徒刑并处罚金。退赃行为视为减轻刑罚因素,具体评估考虑犯罪性质、情节、危害和认罪态度等。通常,早退大额钱款或可减轻刑责。
10w+浏览
刑事辩护
集资诈骗数额认定依据
10w+浏览2024-11-09
合同诈骗罪数额巨大的认定依据有哪些
合同诈骗罪中“数额巨大”的标准是综合资金额、受害者损失和犯罪情节等多个因素来确定的。由于地区经济存在差异,在法律适用时可能会进行调整。通常情况下,诈骗金额超过数十万人民币,就可能被视为“数额巨大”。
10w+浏览
刑事辩护
信用卡诈骗未认定金额的法律依据是什么
10w+浏览2024-02-20
山东省合同诈骗罪数额认定的依据是什么
企业要注意到最近几年来的合同欺诈是属于逐年递增的发展趋势的,另外,在新的社会形势和政策约束之下,如今的合同诈骗的表现形式特别的复杂。因为合同诈骗罪的量刑和数额认定有重要的联系,所以,山东省合同诈骗罪数额认定也是有非常明确的规定,一般合同诈骗数额较大的是已经达到了1万元以上,数额特别巨大的话是在30万元以上的。
10w+浏览
刑事辩护
信用卡诈骗未认定金额的法律依据是什么
10w+浏览2024-02-25
合同诈骗罪的数额标准及认定依据有哪些
合同诈骗罪的金额评判分为三个级别:“数额较大”“数额巨大”和“数额特别巨大”。一般来说,“数额较大”的起点是两万元人民币,但各地标准有所不同。判断“数额巨大”或“数额特别巨大”时,主要考虑犯罪嫌疑人在签订和履行合同过程中的虚假陈述或隐瞒,以及其非法占有的主观意图,通过欺骗获取对方财产所有权的行为。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪中诈骗金额的认定依据有哪些
10w+浏览2024-08-23
合同诈骗罪的数额巨大的认定依据有哪些
合同诈骗中的“数额巨大”标准,在不同地区可能存在差异,一般在数万到数十万元之间。在司法实践中,需要综合考虑犯罪情节、损失程度、主观恶性等因素。如果涉及金额较大、频次较多、损失惨重,或者对市场经济秩序造成重大影响等情况,可能会被认定为“数额巨大”。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪中诈骗金额的认定依据是什么
10w+浏览2024-09-22
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 信用卡诈骗未认定金额的法律依据是什么
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城152****9995用户1分钟前已提交咨询
南通181****1770用户4分钟前已获取解答
沭阳178****1080用户2分钟前已提交咨询
盐城152****9995用户1分钟前已提交咨询
南通181****1770用户4分钟前已获取解答
沭阳178****1080用户2分钟前已提交咨询
盐城152****9995用户1分钟前已提交咨询
南通181****1770用户4分钟前已获取解答
沭阳178****1080用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00