
在债权债务的世界里,债权人常常会面临债务人各种损害自身权益的行为。有时候债务人怠于行使自己的债权,影响到债权人的到期债权实现;而有时债务人又会恶意地通过放弃债权、无偿转让财产等方式,影响债权人的债权实现。这时候债权人就有了代位权和撤销权这两个维权武器。不过,很多人就会疑惑了,代位权能不能代替撤销权进行诉讼呢?接下来咱们就详细探讨一番。
一、代位权和撤销权的定义与适用情形
代位权是指当债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现时,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。比如,老张借给老李一笔钱,约定了还款时间,到期后老李不还钱,而老李其实还有一笔老王欠他的钱到期了却不去要,这个时候老张就可以行使代位权向老王去要钱。
撤销权则是债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。还是上面的例子,如果老李为了不还钱,把自己名下的一套房子无偿送给了别人,导致他没有钱还给老张,老张就可以行使撤销权,请求法院撤销老李送房子的行为。
二、代位权和撤销权的构成要件差异
两者的构成要件是不一样的。代位权的行使要求债权人对债务人的债权合法、到期,债务人对次债务人的债权也合法、到期,并且债务人怠于行使其债权影响了债权人的到期债权实现。而撤销权行使除了要求债权人对债务人有合法债权外,更侧重于债务人有损害债权人债权的行为,比如无偿处分财产、以明显不合理低价转让财产等。例如,若老李以远远低于市场价格把自己的车卖给了朋友,并且知道这会影响老张债权实现,老张就能考虑行使撤销权,这和代位权的构成情况完全不同。
三、代位权和撤销权的法律后果不同
代位权行使成功后,次债务人向债权人履行清偿义务,债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。也就是说老张行使代位权要到老王欠老李的钱后,老李欠老张的债务就减少或消除了,老李和老王之间的债权债务也没了。但撤销权的法律后果是债务人的行为被撤销后,该行为自始无效,财产应恢复到行为前的状态。比如法院撤销了老李送房子的行为后,房子又回到老李名下。
四、不可以用代位权代替撤销权诉讼
从两者的构成要件、适用情形和法律后果来看,代位权不能代替撤销权进行诉讼。因为它们是针对债务人不同行为的不同救济方式,解决不同的问题。就像生病了,不同的病症要用不同的药。如果债权人硬要用代位权去处理本应适用撤销权的情况,法院很可能不会支持,债权人的权益也就无法得到有效保障。要是老张在老李送房子的情况下还去行使代位权,那肯定没办法解决问题。
当遇到债权债务纠纷时,债权人要准确判断是该行使代位权还是撤销权。但实际情况往往很复杂,可能还会出现债务人同时有多种损害债权人权益的行为,或者在行使权利过程中遇到各种阻碍,像证据不足、对方不配合等。这时候就需要专业的法律知识和经验了。不妨到律图咨询律师,律图平台的律师都具备合法的执业资质,可通过官方渠道核验,他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会根据具体情况为债权人提供专业的法律建议,帮助债权人更好地维护自己的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换