证据助力：包租公司“跑路”案如何追股东担责？

在法律案件里，常常会遇到这样的情况：合同一方违约后，试图通过各种手段逃避责任，让另一方陷入追款无门的境地。此时，一位专业且善于挖掘证据的律师就显得尤为重要。

深耕民商的执行专家

郭寿瑶律师自2018年开始执业，至今累计承办案件逾600件。她毕业于四川师范大学法学本科，现任职于四川睿塔律师事务所，担任律所副主任及企业法律服务团队负责人。郭律师深耕民商事业务，成功办理相关案件300余件，尤其专精于应收账款及执行案件，同时在股权纠纷、婚姻家事领域也有丰富经验。她习惯在繁杂的案件资料中寻找关键线索，为客户解决难题。

郭寿瑶律师对证据细节的执着追求，在处理案件时总是能从细微处找到突破口，这一特质在下面这起包租公司“跑路”案件中发挥了关键作用。

困境：包租公司“空壳”跑路

原告唐XX与被告成都住XX公司签订《房屋出租委托管理合同》，但该公司自2019年12月24日起停止支付租金及物业费等费用，还试图通过股权转让等手段逃避债务，唐XX面临租约到期却无法收回款项的困境。郭寿瑶律师代理唐XX进行诉讼。

突破：挖掘关键证据

郭寿瑶律师没有局限于起诉合同相对方，而是深入调查被告公司的工商档案及股权变动情况。她发现被告公司系自然人独资公司，在合同履行及债务产生期间，原股东黄XX将股权全部转让给邱XX，且双方均未实际缴纳出资（出资时间约定为2035年）。在诉讼过程中，律师敏锐意识到仅起诉空壳公司无法执行回款，便申请追加黄XX、邱XX为共同被告。庭审中，律师依据《公司法》主张公司资产与股东资产混同，二股东未履行出资义务，应对公司债务承担连带责任。同时，律师精准核算原告各项损失及逾期利息。

胜诉：股东担责挽回损失

法院采纳了郭寿瑶律师的代理意见，确认合同有效，认定被告公司为自然人独资，黄XX与邱XX在持股期间均未实缴出资，且无法证明财产独立，需对公司债务承担连带责任。最终判决被告成都住XX公司支付原告租金9500元、物业费等1723.17元及逾期利息，黄XX、邱XX承担连带清偿责任，成功为原告挽回经济损失。