专业洞察型律师打赢平行进口车买卖合同纠纷官司

深耕法律的执着信念

洪昊律师自2009年投身法律行业，至今已十余载。他在民商事诉讼与仲裁领域不断钻研，处理过各类合同纠纷、家事案件、劳动争议案件近千余件，涉及金额上亿元。他坚持程序保障与实体抗辩并重，注重细节与证据研判，为当事人提供专业、高效、可落地的法律支持。

庭审辩论的精彩交锋

在原告郑XX与被告XXX公司等的买卖合同纠纷一案中，原告通过被告XXX公司代购平行进口车，因地方环保政策调整无法在北京上牌，要求解除合同退款遭拒。洪昊律师代理原告提起诉讼，庭审中围绕“车辆上北京牌照”是否构成合同根本目的、格式条款的效力、合同解除权的行使等核心争议展开激烈辩论。他指出，“上北京牌”虽未明确写入合同，但却是双方缔约时的共同基础与合意；政策变化属“事实上不能履行”，合同目的已无法实现；被告作为专业经销商，对延迟开票可能导致的上牌政策风险未尽到提示义务，存在过错。

证据支撑与胜诉成果

为了证明己方观点，洪昊律师提交了退车证明、沟通记录等证据，证明被告亦曾同意协商退款，认可上牌问题。最终，法院采纳了原告方的主要意见，认定“车辆上北京牌照”是双方合同的根本目的，政策调整导致事实上不能上牌符合合同解除情形，被告未尽到充分风险提示义务存在过错。但考虑到原告要求延迟开票对损害发生亦有过错，且已实际使用车辆一段时间，判决解除合同，被告返还原告购车款59万元，原告返还车辆，驳回原告其他诉讼请求。洪昊律师凭借专业能力，为当事人争得了应有的权益。