寻衅滋事罪能否获缓刑？这起案件给出答案

案例讲解

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师毕业于上海政法学院，拥有法学硕士学位，自2017年执业至今，累计承办案件已逾1000件，深耕刑事、民事领域，尤其擅长刑事辩护，是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员。

2023年2月4日2时许，在广西大化瑶族自治县，被告人蓝xx在“布xxx”门前对路过的蒙X、韦X等人吹口哨，引发双方争吵。随后，唐XX、蒙Xx、蒙Xx、蓝xx等人手持器械与蒙X、韦X等人对峙并发生斗殴，造成四人轻微伤。大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙Xx、唐XX等七名被告人提起公诉，并给出了相应的量刑建议。

陈俊全律师作为被告人蒙Xx的辩护人，提出了关键辩护意见。他认为本案应认定为寻衅滋事罪，因为事件起因是蓝xx酒后无事生非，纠集人员是为寻求刺激，殴打行为具有随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪构成要件。同时，蒙Xx具有自首情节，获得了对方谅解，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻且有悔罪表现。

最终，法院认定七被告人构成聚众斗殴罪，但考虑到他们有自首、自愿认罪认罚、相互谅解等情节，决定对七被告人减轻处罚，对蓝xx、蒙Xx、韦X适用缓刑。

法律干货

及时自首：案发后在现场等待并配合调查，如实供述罪行，可认定为自首，依法从轻或减轻处罚。就像本案中的被告人，自首为他们争取到了从轻处理的机会。

争取谅解：与对方达成谅解，能在量刑时酌情从轻处罚。这有助于化解矛盾，也对自己的量刑有积极影响。

准确认定罪名：不同罪名的量刑差异较大，准确判断罪名很关键。如本案中律师提出应认定为寻衅滋事罪，虽然最终未被完全采纳，但也为被告人的量刑争取到了有利因素。

结语

通过这个案例可以看出，在面对刑事指控时，正确的法律策略和积极的态度至关重要。即使面临困境，也能通过合法途径争取到较好的结果。陈俊全律师执业多年，在刑事辩护领域经验丰富。