从技术视角剖析工程居间费案律师代理服务流程

王伟栋律师，北京海勤（厦门）律师事务所高级合伙人，自2018年执业以来，专注于民商事合同、建设工程施工合同、刑事犯罪辩护等核心领域，积累了丰富的办案经验。此次他成功代理的一起工程介绍费纠纷案件，充分体现了他在法律实务中的专业能力。

证据收集与分析

在该案件中，王伟栋律师首先关注证据的收集与分析。被告误以为原告促成合同订立而签订工程介绍费协议，但公司负责人称原告未提供居间服务。王伟栋律师让公司出具《说明函》，详细阐述合同签订的全过程，以此证明原告未提供居间介绍服务，为后续的辩护奠定了坚实的证据基础。

法律适用与主张

王伟栋律师依据法律规定，指出不允许任何单位或个人私自介绍工程收取工程介绍费，从而主张案涉协议无效。这一法律适用精准地抓住了案件的关键，为被告不支付介绍费提供了有力的法律支撑。

费用扣除考量

即便法院认为应当支付介绍费，王伟栋律师也考虑到被告已支付20万元的情况，并以录音为证，主张扣除已支付部分。这种周全的诉讼策略，进一步维护了被告的合法权益。

最终，法院采纳了王伟栋律师的观点，认定案涉协议无效，驳回了原告的全部诉讼请求。这一结果不仅体现了王伟栋律师扎实的法学理论功底和丰富的办案经验，也彰显了他在法律实务中对细节的把控和对当事人利益的坚守。