婚内赠小三财产案二审：律师精准策略助力改判

上海中联（成都）律师事务所的顾丽媛律师，自2018年执业以来，凭借专业的法律素养和负责的态度，成为成都市律协婚家专业委员会委员以及律所初级合伙人。

一审代理：全面举证与主张

顾丽媛律师接受上诉人PX的委托后，围绕案件核心争议点制定诉讼策略。在一审庭审中，她向法院提交了DX与L某的转账记录、短信聊天记录、DX的当庭陈述等多项证据，充分证明DX与L某存在不正当男女关系，且案涉转账款项属于未经配偶同意的夫妻共同财产赠与，明确主张案涉差额款项应予返还。然而，L某一方辩称存在投资关系，一审法院以PX主体身份不适格、转账性质无法认定为赠与为由，驳回了PX的全部诉讼请求。

上诉要点梳理：精准锁定问题

一审败诉后，顾丽媛律师迅速行动。她精准梳理一审判决存在的事实认定与法律适用问题，锁定上诉核心要点。指出一审法院未明确认定DX与L某的不正当男女关系，这是判断赠与行为效力的关键；对案涉转账性质的认定脱离客观事实，L某的“投资关系”无证据支持且DX否认；PX作为夫妻共同财产共有人，有权主张无效赠与款项返还。

二审庭审：条理驳斥与权益主张

二审由四川省成都市XX人民法院审理。顾丽媛律师在庭审中条理清晰地发表上诉意见，针对L某一方的抗辩理由逐一驳斥。强调DX与L某的不正当男女关系有充分证据，DX擅自处分夫妻共同财产违背公序良俗；指出L某所称投资款已返还，且其统计金额存在问题，抗辩理由不成立。同时明确PX仅主张返还差额款项的一半，是对自身民事权利的合法处置。最终，法院完全采纳了顾丽媛律师的上诉意见，实现二审改判，维护了PX的合法财产权益。