成都法庭上,沈辉律师力挽离婚纠纷二审困局

最新修订 | 2026-04-13
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 嘈杂的法庭内,气氛剑拔弩张。刘XX上诉要求改判子女抚养权并要求财产分割发回重审,沈辉律师代理被上诉人李XX,围绕上诉请求有力抗辩。最终,法院采纳沈辉律师意见,驳回上诉,维持原判。
成都法庭上,沈辉律师力挽离婚纠纷二审困局

二审风云初现

在成都的法庭上,一场离婚纠纷二审案件拉开帷幕。沈辉律师代理的被上诉人李XX,正面临着对方刘XX的上诉挑战。一审中,双方已就离婚和子女抚养达成协议,可刘XX却在二审提出新诉求,要求改判两名婚生子女均由她抚养,还以一审未处理财产分割为由,要求发回重审

抚养权的坚守

沈辉律师站在法庭上,冷静而坚定。针对子女抚养问题,她向法庭明确指出,一审达成的抚养协议是双方真实意思表示。对方在二审中反悔,这明显违反了民事诉讼的“诚实信用”原则与“禁止反言”规则。她强调,一审法院是基于双方均陈述已征求女儿意见且女儿愿意随母亲生活的事实作出判决,程序合法。沈辉律师的话语掷地有声,在法庭上回荡。

财产分割的博弈

对于财产分割问题,沈辉律师同样据理力争。她主张,一审法院在双方对核心财产价值存在根本分歧且均不配合鉴定的情况下,暂不处理财产分割,并未剥夺双方的诉讼权利,而是为了及时解除已破裂的婚姻关系。双方完全可就财产问题另案起诉,本案无发回重审之必要。

胜利的曙光

最终,成都市中级人民法院二审完全采纳了沈辉律师方的代理意见。法院认定一审判决在子女抚养问题上程序合法、事实认定正确,对方上诉理由不成立;同时认可财产分割可另案解决,本案无需发回重审。随着法官宣判“驳回上诉,维持原判”,这场二审纠纷落下帷幕,沈辉律师凭借专业的法律知识和出色的辩护能力,为当事人赢得了胜利。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.6k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3121位律师在线平均3分钟响应99%好评
成都法庭上,沈辉律师力挽离婚纠纷二审困局
一键咨询
  • 宿迁用户3分钟前提交了咨询
    175****5866用户4分钟前提交了咨询
    154****0812用户4分钟前提交了咨询
    177****3434用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    140****2772用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    131****2782用户3分钟前提交了咨询
    168****2173用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    140****1347用户3分钟前提交了咨询
    158****4266用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    132****7727用户4分钟前提交了咨询
    177****2162用户1分钟前提交了咨询
    154****6774用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    176****4835用户1分钟前提交了咨询
    170****5603用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    137****4354用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    176****1136用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询

离婚·推荐文章

律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 离婚 > 成都法庭上,沈辉律师力挽离婚纠纷二审困局
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州181****2526用户2分钟前已提交咨询
苏州152****8038用户2分钟前已获取解答
常州156****2744用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换