建筑领域工伤认定前置案:确认劳动关系为劳动者权益护航

最新修订 | 2026-04-13
浏览10w+
肖康律师
肖康律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分主办律师
擅长领域:建设工程纠纷 律所:重庆海力(拉萨)律师事务所
执业证号:15401202410772771 电话:15870473337
律师优势:;建设工程、工伤赔偿、企业法律顾问合规
展开
专家导读 在当下社会,建筑领域劳动者工伤权益保障问题备受关注。本案中,魏X在工作中受伤却因未签合同面临工伤认定难题。重庆海力(拉萨)律师事务所肖康律师凭借专业能力,成功为其确认劳动关系,为劳动者权益保障提供了典型范例,推动了建筑行业法治落实。
建筑领域工伤认定前置案:确认劳动关系为劳动者权益护航

重庆海力(拉萨)律师事务所的肖康律师,执业至今,已承办200余件案件,尤其在民商事劳动争议领域经验丰富。此次他代理的魏X与四川xxx建设工程有限公司的工伤认定前置程序案件,具有典型的社会意义。

案件核心争议剖析

本案核心争议在于未签订书面劳动合同工资由第三人发放情况下,能否认定劳动者与总承包单位存在劳动关系。肖康律师面对这一复杂问题,迅速梳理案件关键事实,发现多处有利因素,为后续仲裁策略的制定奠定了基础。

仲裁策略构建

肖康律师围绕劳动关系认定的“三要素”构建仲裁策略。在主体资格方面,明确被申请人和申请人分别具备用人单位和劳动者主体资格;从属性特征上,指出申请人工作内容、管理方式等符合人格、经济、组织从属性;在举证责任分配上,让被申请人承担举证不能的法律后果。

证据提交与法律依据运用

仲裁庭审中,肖康律师提交了招投标详情截图、银行交易账单、工友证人证言报警记录回执等四组核心证据,有力证明劳动关系。针对被申请人“项目已分包”主张,他依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》,指出被申请人作为总承包单位应承担用工主体责任

案件结果的社会意义

仲裁委员会最终确认申请人与被申请人存在劳动关系。这一结果不仅维护了魏X的合法权益,也为建筑领域类似案件提供了参考,推动建筑行业更加重视劳动者权益保障。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.3k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6972位律师在线平均3分钟响应99%好评
建筑领域工伤认定前置案:确认劳动关系为劳动者权益护航
一键咨询
  • 134****3806用户3分钟前提交了咨询
    172****6616用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    134****0572用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    164****4634用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    178****3067用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    173****8286用户1分钟前提交了咨询
    144****1428用户3分钟前提交了咨询
    141****5746用户3分钟前提交了咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    171****3566用户2分钟前提交了咨询
    132****4846用户3分钟前提交了咨询
    145****5637用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    132****0177用户2分钟前提交了咨询
    155****1811用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    144****5515用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    154****6285用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询

工伤认定·推荐文章

律图 > 法律知识 > 工伤赔偿 > 工伤认定 > 建筑领域工伤认定前置案:确认劳动关系为劳动者权益护航
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州181****1171用户2分钟前已提交咨询
南通156****7627用户3分钟前已获取解答
宿迁181****5119用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换