辽宁大连帮助信息网络犯罪活动案：律师多策略辩护实现轻判

一、律师背景与案件接手

林岚青，北京市炜衡（大连）律师事务所高级合伙人、刑民交叉法律事务部主任，自2018年开始执业。他深耕刑民交叉领域，执业至今累计承办案件已逾500件，其中刑民交叉相关案件400余件，刑事案件占比约90%，且每年成功无罪辩护案例十余件。此次，被告人王XX（化名）因被公诉机关指控犯帮助信息网络犯罪活动罪，其家属委托林岚青律师团队介入案件。王XX是某机电公司法定代表人，曾因殴打他人被行政处罚，现因本案被羁押于大连市看守所。

二、全面了解案件细节

林岚青律师团队介入后，通过会见王XX、仔细阅卷以及与办案机关积极沟通等方式，全面掌握了案件的具体细节。公诉机关认为王XX为信息网络犯罪提供支付结算等帮助，情节严重。

三、制定有效辩护策略

结合案件事实与法律规定，律师团队制定了一系列辩护方案。首先是认罪认罚，鉴于王XX对指控事实无异议，律师协助其签署《认罪认罚具结书》，以此争取从宽处理。其次进行量刑情节辩护，重点提出王XX具有“如实供述犯罪事实”“全部退赃”“积极预交罚金”等法定及酌定从轻情节。最后在程序适用方面，建议适用速裁程序，提高诉讼效率的同时，也体现被告人认罪悔罪的态度。

四、判决结果与律师价值体现

法院最终采纳了辩护意见，认定公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。判决王XX主刑为有期徒刑九个月，附加刑是罚金人民币10000元（已缴纳），退缴的违法所得人民币27322.1元予以没收，上缴国库。林岚青律师团队精准把握量刑情节，将“如实供述”“退赃退赔”“预缴罚金”等情节转化为量刑优势，使被告人获得较轻刑罚，体现宽严相济的刑事政策。同时，通过推动适用速裁程序，缩短了案件审理周期，减少了被告人的羁押时间，并在庭审中有效沟通，确保法院充分采纳辩护观点，实现了法律效果与社会效果的统一。