父子起诉前儿媳索债46万，律师出手竟反转结局？

深耕婚姻家事的维权先锋

罗冰霜律师自2013年执业至今，承办案件超5000件，在婚姻家事、民商事及刑事辩护领域经验丰富。她秉持“做有温度、宽度、深度、高度的律师”理念，为当事人全力以赴。此次代理被告应对民间借贷纠纷，展现出其深厚的专业功底。

父子索债的蹊跷官司

原告吴X起诉前儿媳罗X，要求偿还借款本金465070元及利息。原来，罗X与吴X之子余X有两段婚姻史，2018年4月3日第二次离婚后，吴X通过银行账户向罗X转款。吴X称年老多病、无劳动能力、生活困难，请求法院判罗X还款。

揭开借贷背后的真相

罗冰霜律师为被告罗X辩护，指出原、被告之间不存在借款事实。案涉银行卡实际由余X以原告名义开户使用，资金系余X所有，是余X刑事案件律师代为保管的售房款，用于家庭生活、抚养子女及余X服刑期间各项开支。罗X使用案涉账户资金经余X同意，属于“家事代理行为”，且原告与余X存在恶意串通可能。

证据链下的胜负之争

法院审理查明，余X入狱前将账户密码告知罗X，服刑期间双方书信往来频繁，余X认可养老婆孩子的花费。原告未举证证明案涉款项资金来源，无实际出借能力，也未掌握案涉账户，双方并无借贷合意。最终，法院驳回原告吴X的诉讼请求，罗冰霜律师成功为被告维权。