台州保险合同纠纷律师马学兵：成功处理多起合同争议

执业背景

马学兵是浙江新台州律师事务所的专职律师，自2023年执业至今，累计承办案件已逾300件。他主要服务于个人和企业客户，在执业过程中，既注重诉讼业务，也涉及非诉业务。他毕业于浙江大学法学专业，扎实的法学理论功底为其执业奠定了基础。他聚焦民商事纠纷领域，尤其擅长处理疑难复杂的保险合同纠纷、交通事故、工伤赔偿、劳动争议及各类经济纠纷案件。

服务合同纠纷

委托人张X（化名）在法定监护人陪同下，与XX健身有限公司口头约定私教训练协议，支付费用2520元，要求指派王X为专属私教。王X离职后，张X法定监护人拒绝重新选派教练并要求退还剩余6节课费用1680元，遭公司拒绝。马学兵律师作为被告代理人接受委托后，快速聚焦“私教服务人身属性”这一关键要点。结合委托人提交的收款凭证、微信聊天记录等证据，明确提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。针对双方未签订书面合同、公司推诿退费的问题，马学兵律师全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整的证据链。庭审中，法院认为双方口头服务合同合法有效，该私教服务基于委托人对专属教练王X的信赖订立，具有较强人身属性。王X离职后，双方已无继续履行合同的信赖基础，委托人解除合同的请求合法有据。最终判决确认双方服务合同解除，XX健身有限公司全额退还委托人剩余私教费用1680元，案件受理费由该公司负担。

车辆保险合同纠纷

张X为其小型新能源汽车在XX保险公司投保车辆损失险。保险期间内，张X之子李X驾驶车辆通过顺风车平台搭载两名乘客，途中发生交通事故，车辆受损、路灯杆损坏。XX保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒绝理赔，并要求张X签署放弃理赔确认书。马学兵律师作为被告代理人接受委托后，深入拆解案件关键要点。构建核心辩护逻辑，指出顺风车本质是互助拼车、分摊通勤成本，与网约车营运有本质区别，李X的接单时间、路线与上下班通勤高度契合，未改变车辆非营业属性；事故当天虽取消平台订单，但仍按原行程接送乘客，未超出合理通勤范围，不会导致车辆危险程度显著增加；车辆损失评估程序合法、机构具备相应资质，评估结论应作为定损依据。最终，法院采纳了马学兵律师的核心意见，判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元，路灯修复费因法律关系不同建议另行主张。