七十余万货款风险：精准时效策略二审翻盘

精准聚焦争议核心

在商业交易中，风险如影随形。本案当事人林XX在煤炭买卖中遭遇对方逃避债务，一审又因诉讼时效问题败诉，面临七十余万元货款损失风险。刘亘煜律师接手后，迅速全面梳理民事、刑事全案卷宗，精准锁定诉讼时效是否届满这一核心争议焦点，这是扭转战局的关键第一步。

三大策略排雷破局

针对一审法院裁判逻辑和对方抗辩主张，刘亘煜律师制定了完整的上诉策略。一是精准援引相关规定，明确刑事案件审理阶段会使诉讼时效重新计算，本案未超法定时效；二是指出对方在刑事侦查阶段确认欠款及主张货款抵销的行为构成诉讼时效中断；三是说明还款计划未约定最后履行期限，债权人可随时主张权利且未超最长保护期。

证据支撑胜诉逆袭

庭审中，刘亘煜律师提交刑事卷宗、证人证言等全量证据，申请证人出庭作证，还原当事人持续主张债权、对方恶意逃避债务的事实。围绕上诉主张充分发表代理意见，进行专业释法说理，有力反驳对方时效抗辩。最终，乌兰察布市中级人民法院全面采纳上诉观点，撤销一审败诉判决，判令对方支付七十余万元货款并承担主要诉讼费用。刘亘煜律师以专业的商业谋略和实战布局，成功为当事人挽回巨额经济损失。