民间借贷纠纷僵局，律师助力追回应偿款

民间借贷纠纷的困境深渊

原告王某本以为与被执行公司、被执行人刘某达成调解，自己的权益就能得到保障。然而，两被执行人无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序，这让王某的讨债之路陷入了无尽的黑暗，他满心的期待化为泡影，未来的生活仿佛也失去了光亮。

律师抽丝剥茧寻转机

何菲娅律师接手此案后，展现出了非凡的专业素养。她没有局限于常规的执行程序财产查控，而是通过仔细调取并分析被执行公司的全部工商档案、年报、股权转让协议等材料，发现了被执行公司原股东高某“认缴未实缴+到期前转让股权”的可疑行为，且受让人刘某还是高某原配偶，这明显存在逃避出资义务的嫌疑。

一审受挫不放弃

一审执行异议被法院以“股权转让时间早于债权确定时间”为由驳回，这无疑给案件蒙上了一层阴影。但何菲娅律师没有丝毫退缩，她依据《中华人民共和国公司法》第八十八条第一款及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条，坚定主张在公司已具备破产原因但不申请破产的情况下，股东出资应加速到期，且原股东高源作为发起人，其出资义务不因股权转让而免除。

庭上力战赢公正

在高某及被执行公司、刘某均经传唤无正当理由拒不到庭的情况下，何菲娅律师准备充分，当庭系统陈述事实、列举证据、援引法律。她强调高某作为原股东在出资期限届满后未履行出资义务，其转让股权行为具有逃废出资的恶意，严重损害债权人利益，应承担补充赔偿责任。最终，法院完全采纳了何菲娅律师的诉讼意见，王某的权益得到了有力的维护，这场民间借贷纠纷的阴霾终于散去。