故意伤害案中的策略攻防：从证据博弈到量刑争取

李晖律师，自2002年执业以来，主办或协办案件逾千件，尤其在刑事案件领域经验丰富。在廖XX故意伤害案中，他展现出了卓越的诉讼策略。

证据质疑：打破指控链条

庭审中，公诉机关指控廖XX构成故意伤害罪。李晖律师敏锐地抓住证人证言的矛盾点。证人刘XX称案发时在现场并指证廖XX持刀刺伤被害人，但证人丁XX证实刘XX打架时不在现场。李晖律师以此为突破口，指出该矛盾无法排除，成功让法院对刘XX的证言不予采纳，削弱了公诉机关的证据体系。

责任界定：争取从犯认定

对于廖XX是否直接造成被害人伤害，李晖律师进行了有力辩护。他结合被告人廖XX的供述和证人王XX的证言，说明胡XX受伤时廖XX与王XX正在拉扯，胡XX的伤不是廖XX直接造成的。同时，强调廖XX虽有间接故意，但在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。

量刑协商：积极赔偿获谅解

李晖律师还积极推动廖XX家属与被害人达成和解协议，赔偿被害人10万元并获得谅解。在法庭辩论中，他提出被害人存在故意闹事打烂东西的过错，以及廖XX积极赔偿的情节，为廖XX争取减轻处罚。最终，法院采纳了辩护意见，判处廖XX有期徒刑八个月。