寻衅滋事罪辩护：如何“轻判”关键罪名？

律师简介

丰富履历

张烜墚律师曾任检察官5年，后转岗律师执业十余年。在检察院工作时，办理过数百起刑事案件，积累了丰富的经验。转岗律师后，恶补民事和行政法律知识，打通了刑、民、行三大法律领域。

卓越成就

他带领团队办理各类刑事案件1000余件，取得150余件无罪案例，包括多个法院无罪判决。首创“捕前辩护”概念，亲自办理的捕前阶段介入案件，不批捕概率达75%左右。

案例纪实

案情迷雾

2016年，霍X、段X因与按摩店老板刘X1争执，酒后携带凶器前往报复。他们不仅殴打刘X1，还砍伤路过的刘X2，并砸毁店门玻璃。公安机关以寻衅滋事罪立案侦查。然而，这起案件的罪名定性存在争议，霍X、段X持械伤人的行为看似也符合故意伤害罪的构成要件，这成为了案件的关键悬念。

破局之道

张烜墚律师接受委托后，展开了精准的辩护。他指出，故意伤害罪通常针对特定对象，而本案中二人不仅殴打刘X1，还对无辜的刘X2实施暴力，且任意损毁财物，行为具有随意性和对社会公共秩序的破坏性，成功将案件定性为寻衅滋事罪，避免了更重的量刑。同时，律师积极挖掘从轻情节，引导二人认罪悔罪，推动家属赔偿并取得谅解，强调二人系初犯偶犯。此外，律师还根据二人具体行为提出差异化量刑建议。最终，法院采纳了辩护意见，霍X、段X均获缓刑判决，成功避免了牢狱之灾。

在这起案件中，张烜墚律师凭借专业的法律知识和敏锐的洞察力，解开了罪名定性的悬念，为当事人争取到了公正的判决。他的辩护过程，就像一场紧张刺激的悬疑剧，每一个细节都关乎着当事人的命运。