已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

证据迷雾中的精准剖析
在A某涉嫌组织卖淫罪的案件中,公诉机关指控A某组织卖淫102次、非法获利30余万元。鹿震律师凭借专业敏锐度,发现指控仅依据同案被告人笔记本记录及冻结账户金额,缺乏微信转账记录、宾馆入住记录等完整证据链。而且账户资金存在家庭其他收入可能性,不能直接认定为违法所得。这一关键发现,为后续辩护奠定了基础。
定性与情节的专业辩护
鹿震律师在定性与情节辩护上展现出深厚的专业功底。他主张A某行为更符合“协助组织卖淫罪”,因为A某主要负责开车接送、租房、购买工具,未直接参与嫖客联系、嫖资收取及卖淫人员核心管理。同时,强调A某在特定时间段被行政拘留,对该时段卖淫活动不知情,不应担责。还提出A某当庭自愿认罪、近亲属预缴部分罚金,且为从犯,这些情节都应在量刑时予以考虑。
庭审博弈与合理量刑
庭审中,鹿震律师围绕辩护要点,结合证人证言、微信群聊记录、租赁合同等证据,与公诉人充分博弈。最终,法院采纳部分核心辩护意见,将组织卖淫次数核减为58次,非法获利核减为85680元,认定A某为从犯并具有从轻情节。A某被判处有期徒刑八年六个月,较公诉机关建议刑期大幅减少,专业辩护创造了显著价值,切实维护了当事人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换