建材供货二审案：律师精准抗辩维护违约金主张

杨国鹏律师自2012年开始执业，拥有14年法律实务经验，是四川融亦融律师事务所创始人、主任律师。他擅长合同事务等多个领域，在处理复杂案件方面有着丰富的经验。此次建材供货二审案件，充分展现了他在法律技术方面的专业能力。

精准把握争议点

在二审应诉中，杨国鹏律师精准把握了上诉人的上诉核心争议点。【被告A】以“约定违约金标准过高，原告未举证证明实际损失，应按LPR计算违约金”为由提起上诉。杨国鹏律师围绕违约金约定的合法性、合理性及计算标准展开专业抗辩。他明确指出案涉合同的违约金约定系双方真实意思表示，这是从合同的本质出发，强调合同约定的有效性。

准确适用法律

杨国鹏律师准确适用《民法典》关于违约金调整的相关规定。结合案件实际情况，他论证了一审违约金认定的合法性。在本案中，按一审认定标准计算的违约金总额未超出上诉人主张的上限，说明一审判决在法律适用和事实认定上是合理的。杨国鹏律师以此为依据，成功说服法院，让法院认定上诉人的上诉请求不能成立。

保障委托人权益

最终，法院经审理认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决驳回上诉、维持原判。这一结果不仅确保了委托人顺利收回拖欠货款，更捍卫了委托人依合同约定主张违约金的合法权益。避免了委托人的利息损失，实现了委托人的诉求，体现了杨国鹏律师在案件处理中的专业价值。