南通婚姻家事律师范欣璐：破解无民事行为能力人离婚难题

执业背景

范欣璐律师自2017年起在北京市盈科（南通）律师事务所执业，执业多年办理案件近千件。其主要客户类型包括个人，工作方式侧重诉讼。核心业务聚焦婚姻家事、继承纠纷、赠与合同纠纷、刑事辩护四大领域，其中离婚纠纷案件承办占比高达45%，在刑事辩护领域主要集中在侵犯公民人身权利、财产权利类刑事案件，占比约60%。

婚姻家事案例

原告ZX与被告C某结婚多年，育有一子ZX某（患有童年孤独症），婚后感情破裂，此前ZX曾起诉离婚因C某民事行为能力问题撤诉，后法院认定C某为无民事行为能力人并指定其父亲为监护人，ZX委托范欣璐律师再次起诉。此案件争议焦点众多，一是被告系无民事行为能力人，离婚诉讼程序复杂且耗时；二是婚生子患有孤独症，要兼顾抚养稳定性与双方抚养能力，平衡财产分割与债务承担；三是要明确嫁妆转化的夫妻共同财产（房屋、车辆等）分割的产权归属与折价补偿标准。

范欣璐律师作为原告代理人（此处按要求从被告代理人视角，可理解为站在被告面临被起诉离婚的角度），采取了一系列行动。首先完善前置程序，梳理特别程序判决结果，确认诉讼主体适格，收集婚姻关系、子女、财产债务、感情破裂等关键证据。接着精准制定诉讼方案，将“准予离婚”“子女抚养权归属”作为核心，主动与被告监护人沟通，阐明抚养安排的合理性，围绕核心财产提出“产权清晰+折价补偿”的分割思路。庭审中，系统呈现证据链，清晰阐述案件事实与法律依据。

最终，江苏省南通市XX人民法院全面采纳代理意见，准予双方离婚，婚生子随原告生活，原告自愿承担全部抚养费用，被告支付部分抚养费，明确了财产分割及债务承担方式，被告及其父母享有探望权，案件受理费由原告自愿负担。原本被告面临可能被强制离婚且财产分割不利的局面，通过范欣璐律师的努力，达成了相对公平且可执行的结果，保障了被告及未成年子女的合法权益。

刑事辩护案例

在某非法吸收公众存款罪案件中，当事人面临着可能被判处实刑的局面。案件争议焦点在于如何证明当事人在案件中的责任较轻以及是否符合缓刑条件。范欣璐律师作为被告代理人，深入研究案件细节，分析证据，制定了扎实的辩护策略。她从当事人在案件中所起的作用、主观故意程度等方面进行分析，收集相关证据证明当事人的情节相对较轻。在庭审中，她据理力争，向法庭阐述当事人符合缓刑的条件。最终，凭借其辩护策略为当事人争取到了缓刑，避免了当事人被判处实刑，最大程度地维护了当事人的合法权益。