深耕多领域纠纷，律师助力客户维权获佳绩

一、资历深厚，服务多元领域

王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师，毕业于九江学院，获法学学士学位。自2019年执业以来，累计承办案件逾200件，在合同纠纷、公司经营纠纷领域深耕细作，成功代理此类案件100余件，其中合同纠纷案件占比约70%。他不仅在民商事常见领域经验丰富，还担任九江市中治商事调解中心调解员等多个职务，为行业建设和法律人才培养贡献力量。他服务的客户群广泛，包括上海XX阀公司等民营企业、九江1投资建设有限公司等国有企业，以及九江市X区人民政府等政府单位。

二、精准出击，打赢工程欠款案

王泽明律师团队曾代理原告龚X，就其参与的九江某大型商业广场八个绿化景观工程项目，向发包人、总包方及分包方提起建设工程施工合同纠纷诉讼。该工程发包链条复杂，各被告对付款问题争议巨大。王律师精准定位龚X“实际施工人”地位，突破合同相对性，向发包人及总包方主张权利。他还系统梳理证据，构建债权证明体系。庭审中，各被告纷纷抗辩，但法院最终采纳王律师代理意见，判决各被告向龚X支付相应工程款，有力维护了当事人权益。

三、据理力争，维护招标合法性

在一起因招投标资格争议引发的房屋租赁合同纠纷二审案件中，上诉人A公司被招标人B公司取消中标候选人资格后起诉索赔。王泽明律师作为B公司委托诉讼代理人，紧扣招标文件文义，界定业绩要求为单个合同，指出A公司以累计业绩投标不符合要求。他强调招标程序正当，专家会审结论有效，还驳斥了A公司的损失索赔。法院完全采纳代理意见，驳回A公司上诉，维护了招投标活动的严肃性和公信力。

四、抽丝剥茧，解决合伙份额纠纷

王律师在代理一起合伙合同纠纷时也展现出卓越能力。委托人龚X与被告就合伙份额及收益分配产生分歧。王律师深入梳理案件材料，发现三方虽无书面协议，但有《合伙人委托付款协议》。他提交关键证据《账务整理报告书》。法院采纳其观点，认定合伙关系，按实际出资确定份额，判决被告陈X向龚X支付超额收取的工程款，明确了合伙纠纷处理原则和关键证据的重要性。