双方斗殴失手杀人要判多少年？

[律师回复] 对于这个事实应该认定行为人属于过失到人死亡还是故意使人死亡，过失致人死亡可分为疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡，由于过失致人死亡与意外事件造成人员死亡、间接故意杀人比较相似，容易混淆，因此，在审判实践中应注意区分，正确认定。 过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生。

[律师回复] 如果打架失手打死人了，再自首可以按照过失杀人定罪量刑。
过失致人死亡罪法条及司法解释
[刑法条文]
第二百三十三亲过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定

[律师回复] 尊敬的审判长、审判员:
受被告人王某亲属的委托,律师事务所指派师为被告人王某辩护,出庭参加庭审。根据公诉机关出示的证据,本辩护人认为,公诉机关指控被告王某犯组织领导传销罪名成立。现对其具有的法定、酌定从轻处罚的刑罚裁量情节,提出以下辩护意见:
一、被告人王某在本案中仅起到辅助、次要作用。
本案被告人王某由于上当受骗,后来协助他人介绍、发展成员,以期获利,在本案中仅起到次要的辅助作用。因此,对被告王某应参照从犯量刑。
二、被告人王某不是一个组织领导者,只能算是一个较为次要的积极参与者。
在组织领导传销犯罪中,传销组织者、领导者是传销组织的核心。一个传销组织中,有组织者、领导者、主要积极参与者、次要的积极参与者、一般的参与者。在本案中,被告人王某,只能算一个次要的积极参与者。
三、被告人王某自己仅发展了三名下线,且申购量最大的下线是她的母亲薛某,其行为社会危害性较小,本人也属于受害者。
公诉机关提交的材料中已认定被告人王某直接发展的下线只有3个,且最大的一份申购单是其母亲薛某的21份。其本人并未从犯罪活动中获利,反而为此造成被告人王某家徒四壁。
四、被告人王某没有收取新进人员的产品申购款,只是参与了对新进人员的谈话,被告人王某参与传销所起的作用极小。

[律师回复] 律师事务所依法接受江苏省高级人民法院指定、江苏省法律援助中心指派，并指派我担任严某的二审辩护人。接受指定后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人，对本案有比较全面的了解。现发表如下辩护意见：本辩护人认为：被告人严某患有严重的抑郁症，其作案时为限制刑事责任能力人，考虑到其同时具有多个酌定量刑情节，辩护人认为一审法院对严某判处死刑缓期两年执行，显属量刑过重。具体理由如下：
一、一审法院在量刑时没有充分考虑被告人严某系限制民事行为能力人这一法定减轻情节，量刑过重。被告人严某初中文化，初中毕业后到上海、扬州等地打工，性格内向，平时话不多，很少与人发生矛盾。自2012年春节后家里盖房子，操心劳累，逐渐情绪低落，感觉力不从心，不知道如何做事，兴趣下降，心境恶劣，压抑烦躁，“就想死，难受，乱乱的”。曾企图上吊自杀，被救下来后又用头撞墙，自杀意愿强烈。邻居证实其“今年正月建房后，精神开始不好，话更少了，看见人打招呼也少了，‘痴痴呆呆’”。严某的杀人动机常人无法理解。其与受害人家关系好，经常往来，没有杀害被害人吉雅丽的动机。原本害怕受害人跌到楼下，反因受害人一句“要告诉爸爸”将严某激怒，当时心里害怕，激情杀害受害人。杀人之后，严某在卫生间找了个凳子砸自己的头，后来又撞墙、拿铁棍砸自己的头，摔碎酒瓶，呆站在门口，这一系列举动均有悖常态。审查中，严某对其作案过程记忆不清，愤怒杀人。杀人后十分后悔，想一死了之。在江苏省精神疾病司法鉴定委员会对其进行精神检查中，情绪低，声音低，动作缓慢，被动应答，思维迟缓，兴趣下降，失去信心，度日如年，想死、自杀，自责自罪。为此，经司法鉴定为患有抑郁症，作案受负性情绪影响，控制能力明显削弱，仅具有限制刑事责任能力。可见，该鉴定意见对于严某确实有抑郁症实际予以确诊。判定一个人是否有精神病，一是精神病学的标准，由具有资质的专家或鉴定人作出鉴定结论；还有就是通常的普通人的一般判定标准，即一般的多数的正常人基于自己的社会的生活的经验的判定，当然这不具有法律的科学的标签和权威，但也属于法官应当考量的范畴。三是法官依据其专业实践以及生活经验的自由心证。对于本案被告人是否具有抑郁症精神疾病，本辩护人认为应当参考司法鉴定意见，并结合社会一般人的判断由法官结合具体案情综合作出认定。通过以上分析不难看出，无论从鉴定意见、还是犯罪的动机、事中事后的反应以及严某平日的精神状况综合来看，本辩护人认为严某具有严重的抑郁症精神疾病。对于案件中存在这种情况，希望二审法院依法适用《刑法》第十八条第三款的相关规定，给予被告人严某减轻处罚。
二、一审判决没有充分考虑本案中存在的对被告人有利的以下情节：被害人的监护人存有重大过错、严某作案后认罪、悔罪态度较好、积极赔偿受害人经济损失，案发前一向表现较好。被害人的母亲在明知被告人精神不正常的情况下，依然将未成年的无自我保护能力的被害人单独独留在被告人家中玩耍，自行逛街，被害人母亲的这一行为本身，就将被害人置于危险之中，试想，若被害人的母亲将被害人带在身边照料或者委托给精神正常、身体健康的成年人看管，这一悲剧就很可能不会发生。因此，被害人母亲对此亦负有不可推卸的责任，存有过错。本案被告人作案时没有任何预谋，其本因担心被害人从未安装防护措施的楼梯上摔落而拽了一下被害人胳膊，后因被害人一句“告诉爸爸”而突发的激情杀害被害人，其主观恶性相对较小。本案被告人作案后后追悔莫及，一度数次用板凳砸头、用头撞墙、拿铁棍砸头企图自杀抵命，且归案后如实供述自己的罪行，并在自身因盖房欠债的情况下主动、积极赔偿被害人经济损失。此外，被告人平时一贯表现较好，且与被害人家关系良好，此次系初犯、偶犯，且犯罪时的主观恶性就相对较小。鉴于本案有上述情节，故恳请法院在量刑时酌情对被告人严某予以从轻、减轻处罚。以上辩护意见，提请合议庭在合议时给予充分考虑。

[律师回复] 1、聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限，主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的，不是流氓活动，在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪(包括轻伤、重伤)、故意罪或者故意毁坏公私财物等罪的，构成何罪就认定何罪。 2、聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限，犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众闹事方式，要挟国家机关或有关部门，以满足个人的要求为目的。犯罪形式不同。聚众斗殴罪可以聚众进行，也可以单独实施，后两种罪只能聚众实施。 3、聚众斗殴罪与故意罪、故意伤害罪的界限，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。这说明在聚众斗殴活动中，一旦造成他人重伤、死亡的，一律按故意伤害罪、故意罪定罪处罚。这是对犯罪的一种转化型规定。

[律师回复] 过失杀人，很可能构成过失致人死亡罪或间接的故意杀人罪。过失杀人是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。犯此罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。行为人过失致人重伤，客观上被害人已经达到无法救治、必然死亡的程度，由于行为人误认为只造成了重伤，为逃避罪责而逃之夭夭，这种情况下，行为人基于过失行为而负有紧急抢救的义务，如果及时进行抢救，虽然被害人仍然死亡，行为人的行为属于过失致人死亡罪。但如果行为人故意逃避抢救义务而逃离现场，其犯罪主观上有放任被害人死亡结果的发生。因此，行为人主观心态和客观行为均发生了由过失致人死亡罪向间接故意杀人罪的转化，此时就应以间接故意杀人罪定罪处罚。而根据《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。
故意杀人罪的构成特征：
1、犯罪客体本罪侵犯的客体是他人的生命权。
2、犯罪客观方面首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可构成。剥夺他人生命的行为必须是非法的，既违反了国家的法律。
3、犯罪主体本罪的主体是一般主体。已满14周岁不满18周岁的人犯本罪，应当从轻或者减轻处罚。
4、犯罪主观方面本罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。
故意杀人罪的既遂，其标准是人已经死亡，如果人当时没有死亡，但是确定以后会死亡的情况，则要等到出现危害结果时才能确定既遂与未遂。

[律师回复] 过失致人死亡罪，是指因过失而致人死亡的行为。按照相关的法律规定，可处三年以上的有期徒刑，但是还需要根据具体案情而定。

[律师回复] 依照浙江高级人民法院《关于审理聚众斗殴犯罪案件相关问题的纪要》的规定，《刑法》第二百九十二条的聚众斗殴，一般是指双方各纠集三人以上进行斗殴的行为。双方均只有二人以下的，不按聚众斗殴处理。一方在三人以上，一方只有二人以下的，对三人以上一方可按聚众斗殴处理，对二人以下一方可不以聚众斗殴论处，构成其他罪的以其他罪处理。一方虽只有二人以下，但明确与对方约定斗殴的，应按聚众斗殴处理。所以他们都构成聚众斗殴，而构成聚众斗殴并不一定需要双方都是三人以上。

[律师回复] 首先确定伤情怎么样？其次要清楚在哪个地方因为什么动手？还要知道现在具体到哪个阶段了？以上确定是民事还是刑事，如果是刑事了，可能涉嫌的犯罪是什么，如果是民事了，民事赔偿如何主张的问题。您可以给我电话

[律师回复] 1、聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限，主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的，不是流氓活动，在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪(包括轻伤、重伤)、故意罪或者故意毁坏公私财物等罪的，构成何罪就认定何罪。 2、聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限，犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众闹事方式，要挟国家机关或有关部门，以满足个人的要求为目的。犯罪形式不同。聚众斗殴罪可以聚众进行，也可以单独实施，后两种罪只能聚众实施。 3、聚众斗殴罪与故意罪、故意伤害罪的界限，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。这说明在聚众斗殴活动中，一旦造成他人重伤、死亡的，一律按故意伤害罪、故意罪定罪处罚。这是对犯罪的一种转化型规定。

[律师回复] 1、聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限，主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的，不是流氓活动，在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪(包括轻伤、重伤)、故意罪或者故意毁坏公私财物等罪的，构成何罪就认定何罪。 2、聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限，犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众闹事方式，要挟国家机关或有关部门，以满足个人的要求为目的。犯罪形式不同。聚众斗殴罪可以聚众进行，也可以单独实施，后两种罪只能聚众实施。 3、聚众斗殴罪与故意罪、故意伤害罪的界限，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。这说明在聚众斗殴活动中，一旦造成他人重伤、死亡的，一律按故意伤害罪、故意罪定罪处罚。这是对犯罪的一种转化型规定。

[律师回复] 1、聚众斗殴罪，是指聚集多人攻击对方身体或相互攻击对方身体的行为。刑法规定，犯本罪，对首要分子和其他积极参加者，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。 2、案情所述，是否应当逮捕，应看行为人是否符合逮捕条件。作为一方首要分子和积极参加者，如果符合刑诉法规定的逮捕条件，则应当逮捕，不违反刑诉法规定。认为双方都应该以聚众斗殴罪逮捕是错误的。对方的首要分子和其他积极参加者，可能不符合逮捕条件，但却符合采取取保候审条件，可以采取取保候审。

[律师回复] 一般是都要抓的，但是最后一般是处理首要分子，一般的跟着起哄的放回来的。另一方也应当抓的，这个属于互殴，都有责任

[律师回复] 失手杀人判几年
我国刑法第二百三十三条规定：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
怎么认定过失致人死亡罪?
认定过失致人死亡罪，需要从以下四个方面着手进行分析，分别是：
1、主观要件
本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。
2、主体要件
本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。
首先，无论从行为人的主观恶性、客观行为，还是社会危害性上看，本罪均不是严重破坏社会秩序的犯罪。
其次，对过失致人死亡的结果的预见，要求行为人具有一定的认识能力和辨别能力。年满14周岁不满16周岁的未成年人，由于身心发育尚不成熟，知识水平及对客观事物的观察和认识能力、对自身行为可能造成的危害结果的认识，都有一定局限性，所以，他们是限制行为能力(含责任能力)人，因此，法律上不要求他们对过失行为负刑事责任。
3、客观要件
本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。构成本罪，客观方面必须同时具备三个要索;
(1)客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。
(2)行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里，行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。本罪属结果犯，行为的故意并不影响其对结果的过失。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。
(3)从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。
4、客体要件
本罪侵犯的客体是他人的生命权。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，受刑法打击。
杀人一定会处死刑吗?
这个问题不能笼统回答，应该分情况对待。杀人这一行为，根据主观方面可以分为故意杀人和过失杀人。
1、我国《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。从上述规定可以知道，即便是故意杀人，也不一定要判死刑，也有可能判处无期徒刑或10年以上有期徒刑，甚至可能判处3至10年的有期徒刑。
根据我国最高人民法院的相关工作座谈会纪要，对故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡的结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显的过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。
总之，故意杀人罪的判决也应根据实际案情，通盘考虑，把握宽严相济的刑事政策。
2、过失杀人，在法律上称为过失致人死亡罪。根据我国《刑法》第233条之规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。由此来看，过失杀人的时候，最高刑不超过7年。所以如果
最后法院认定杀人行为是过失行为，则一定不会被判死刑。

[律师回复] 您好，是谁先动的手，建议报警处理，警察会划分责任，根据双方过错承担赔偿责任

[律师回复] 1、聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限，主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的，不是流氓活动，在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪(包括轻伤、重伤)、故意罪或者故意毁坏公私财物等罪的，构成何罪就认定何罪。 2、聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限，犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众闹事方式，要挟国家机关或有关部门，以满足个人的要求为目的。犯罪形式不同。聚众斗殴罪可以聚众进行，也可以单独实施，后两种罪只能聚众实施。 3、聚众斗殴罪与故意罪、故意伤害罪的界限，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。这说明在聚众斗殴活动中，一旦造成他人重伤、死亡的，一律按故意伤害罪、故意罪定罪处罚。这是对犯罪的一种转化型规定。

[律师回复] 根据你提出的自卫过失杀人判几年？这个问题以下内容可以为你提供参考：根据《刑法》第二百三十三条　【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

[律师回复] 接受被告人×××家属及×××的委托，指派本人担任被告人×××的辩护人，依法出庭参加诉讼，经过阅卷和庭审调查，现提出辩护意见如下：
一、×××羁押受审时已经怀孕，并进行药物流产，不适用死刑
×××在监视居住期间申请流产，平泉县医院给×××购买了流产药物，×××服用后流产。
《中华人民共和国刑法》第四十九条规定：犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。。“审判的时候怀孕的妇女”，是指在人民法院审判的时候，被告人是怀孕的妇女，也包括审判前在羁押受审时已是怀孕的妇女。因此，对于犯罪的怀孕妇女，在她被羁押或者受审期间，无论其怀孕是否属于违反国家计划生育政策，也不论其是否自然流产或者经人工流产，以及流产后移送起诉或审判期间的长短，都应视同审判时怀孕的妇女，不能适用死刑。
最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》（1999．10．27法［1999］217号）关于故意杀人、故意伤害案件要准确把握故意杀人犯罪适用死刑的标准。对故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。要注意严格区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限。在直接故意杀人与间接故意杀人案件中，犯罪人的主观恶性程度是不同的，在处刑上也应有所区别。间接故意杀人与故意伤害致人死亡，虽然都造成了死亡的后果，但行为人故意的性质和内容是截然不同的。不注意区分犯罪的性质和故意的内容，只要有死亡后果就判处死刑的做法是错误的，这在今后的工作中，应当予以纠正。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 聚众斗殴能双方调解。和解，对方谅解，可以从宽处罚，但不能免除处罚。量刑会综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节，以及当事人的认罪态度等因素确定。建议及时委托律师，会见当事人，了解案情提供法律帮助，办理取保候审;阅读案卷，调取有利证据，查清案情，尽最大努力争取最低刑期或缓刑，以免错过最佳时机，最大限度维护当事人合法权益。
二、法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴致他人伤害或死亡，可能涉嫌故意伤害罪和故意罪。与被害人和解是征求被害人的谅解，不必然会导致检察院不予批捕，但会影响量刑上考量。