一审财产未判、抚养权生变，巧用规则二审成功维持原判

谈判桌上的规则捍卫者

沈辉律师在婚姻家事领域深耕多年，秉持专业研判与充分沟通结合的理念，为众多委托人解决复杂法律问题。在这起离婚纠纷二审案件中，她再次展现出卓越的专业能力。

二审攻防的关键策略

一审中，双方已就子女抚养达成协议，女儿由刘XX抚养，儿子由李XX抚养，互不支付抚养费，同时因财产价值无法达成一致且均不申请鉴定，财产分割未处理。然而，一审判决后，刘XX提起上诉，要求改判两名子女均由她抚养，并以一审未处理财产分割为由要求发回重审。

针对子女抚养问题，沈辉律师向法庭明确指出，一审达成的抚养协议是双方真实意思表示，刘XX在二审中反悔，违反了民事诉讼的“诚实信用”原则与“禁止反言”规则。并且强调一审法院基于双方均陈述已征求女儿意见且女儿愿意随母亲生活的事实作出判决，程序合法。

对于财产分割问题，沈辉律师主张，一审法院在双方对核心财产价值存在根本分歧且均不配合鉴定的情况下，暂不处理财产分割，并未剥夺双方的诉讼权利，而是为了及时解除已破裂的婚姻关系。双方完全可就财产问题另案起诉，本案无发回重审之必要。

逆转局势的胜利结局

最终，成都市中级人民法院二审完全采纳了沈辉律师方的代理意见。认定一审判决在子女抚养问题上程序合法、事实认定正确，刘XX的上诉理由不成立；同时认可财产分割可另案解决，本案无需发回重审，判决驳回上诉，维持原判。这一结果不仅维护了委托人的合法权益，也再次证明了沈辉律师在法律规则运用和案件处理上的高超智慧。