诈骗罪一审不利,律师辩护实现量刑从轻逆转

最新修订 | 2026-04-18
浏览10w+
朱红亮律师
朱红亮律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:8年
擅长领域:刑事辩护 律所:甘肃腾金律师事务所
执业证号:18880067 电话:18394921634
律师优势:;
展开
专家导读 被告人李X因诈骗罪被公诉,一审未获缓刑。朱红亮律师提出从轻处罚意见,虽缓刑未被采纳,但法院认可从轻情节,李X获相对轻判,实现一定程度逆转。
诈骗罪一审不利,律师辩护实现量刑从轻逆转

被告人李X因涉嫌诈骗罪被甘肃省陇西县人民检察院提起公诉。在20XX年XX月至20XX年X月期间,他以非法占有为目的,虚构事实多次骗取老年被害人38950元。尽管案发后家属代为退赔并取得谅解,李X也认罪认罚,但一审形势不容乐观。此时,李X委托了甘肃腾金律师事务所的朱红亮律师为其辩护。朱红亮律师自2018年开始执业,已办理400余件案件,秉持“受人之托、忠人之事”的理念。

一审困境

公安机关立案侦查后,对李X采取了刑事拘留逮捕强制措施。检察院以诈骗罪向法院提起公诉并提出量刑建议。庭审中,朱红亮律师提出李X具有如实供述、退赔获谅解、自愿认罪认罚等法定、酌定从轻情节,建议从轻处罚并适用缓刑。然而,法院虽认可从轻情节,但因李X诈骗老年人财物,依法应酌情从严惩处,未采纳适用缓刑的辩护意见。

量刑逆转

虽然缓刑请求未被支持,但朱红亮律师提出的从轻处罚意见符合事实与法律,得到了法院的采纳。最终,法院判决李X犯诈骗罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金三千元,同时依法没收作案工具手机一部。相较于未提出从轻情节的情况,李X获得了相对较轻的判决,朱红亮律师在不利局面下为当事人争取到了一定的权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.1k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3968位律师在线平均3分钟响应99%好评
诈骗罪一审不利,律师辩护实现量刑从轻逆转
一键咨询
  • 房山区用户1分钟前提交了咨询
    房山区用户3分钟前提交了咨询
    西城区用户4分钟前提交了咨询
    177****5714用户2分钟前提交了咨询
    160****8386用户2分钟前提交了咨询
    160****0574用户4分钟前提交了咨询
    174****8808用户3分钟前提交了咨询
    顺义区用户3分钟前提交了咨询
    密云区用户2分钟前提交了咨询
    132****2814用户3分钟前提交了咨询
    朝阳区用户1分钟前提交了咨询
    西城区用户3分钟前提交了咨询
    东城区用户2分钟前提交了咨询
    顺义区用户3分钟前提交了咨询
    顺义区用户3分钟前提交了咨询
  • 164****2887用户2分钟前提交了咨询
    165****2184用户1分钟前提交了咨询
    141****6036用户2分钟前提交了咨询
    155****5448用户2分钟前提交了咨询
    140****0517用户1分钟前提交了咨询
    132****1810用户4分钟前提交了咨询
    房山区用户3分钟前提交了咨询
    石景山区用户3分钟前提交了咨询
    西城区用户3分钟前提交了咨询
    155****3347用户2分钟前提交了咨询
    丰台区用户3分钟前提交了咨询
    西城区用户2分钟前提交了咨询
    146****4572用户4分钟前提交了咨询
    152****2575用户1分钟前提交了咨询
    135****2168用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

为你推荐
律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 诈骗罪一审不利,律师辩护实现量刑从轻逆转
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

顺义区188****9267用户1分钟前已提交咨询
密云区135****9274用户4分钟前已获取解答
朝阳区134****6794用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换