合作公司欠款纠纷，50%持股被告能否逃脱付款责任？

民商领域的同理心智者

张宓律师自2019年执业，是北京市盈科（南通）律师事务所家族财富管理与传承法律事务部副主任。她不仅在婚姻家事案件处理上游刃有余，在公司纠纷等领域也有着丰富的经验。她深知办案关键在于用法律解决实际问题，理解问题背后的人心与世情。

合作公司的欠款风波

原告上海XX公司由陈XX与被告孙XX各持股50%设立。被告孙XX妹妹孙X曾经营的“崇川区孙X饰店”已注销。第三人沈X受雇于XX公司与孙X服饰店，负责下单采购。2023年11月至2024年3月，沈X下单后，孙X服饰店未支付货款，XX公司催收无果后诉至法院。

法庭上的攻防之战

本案先适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序。庭审中，双方围绕欠付货款金额、支付主体展开激烈辩论。原告委托张宓等律师，被告及第三人委托张XX律师。法院组织举证质证，确认微信记录、对账单、发货明细等证据。

水落石出的判决

法院认定孙X服饰店与XX公司存在合法有效的买卖合同关系。支持原告主张，确认总货款，扣除调货金额。因孙X服饰店由孙X、孙XX共同经营且资产混同，判决两被告共同承担付款责任，同时对货物交付、驳回部分诉求也做出明确判决。法院依据《民法典》相关规定，认定被告违约应承担责任。张宓律师凭借专业能力和对案件的精准把握，协助原告在这场公司欠款纠纷中赢得了应有的权益。