律师巧破执行僵局，成功追加被执行人获赔偿

一、专业背景成就多面能手

何菲娅律师作为律所合伙人，执业多年，拥有近十年交通事故处理经验与相关法务从业背景。她专注于交通事故纠纷、合同纠纷等领域，是民事与刑事案件、诉讼与非诉程序的多面手。她独特的“交警视角+律师专业”背景，使其在道路交通事故责任纠纷处理中优势显著，同时也精于复杂民商事争议解决。她曾担任西安市公安局交通管理支队灞桥大队法律咨询顾问，长期活跃于道路交通事故第一线，办理重大交通事故案件不下百件，案涉金额超亿元。此外，她还为众多知名企业提供常年法律顾问服务，帮助企业规避损失金额近亿元。

二、典型案例陷入僵局

本案是一起典型的追加被执行人异议之诉。原告王某与被执行公司、被执行人刘某因民间借贷纠纷达成调解，但两被执行人无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序，案件陷入僵局。

三、抽丝剥茧寻找突破

律师接受委托后，没有局限于常规的执行程序财产查控。首先，通过调取并分析被执行公司的全部工商档案、年报、股权转让协议等材料，发现原股东高某存在“认缴未实缴+到期前转让股权”的行为，且受让人刘某为其原配偶，有逃避出资义务的嫌疑。一审执行异议被法院以“股权转让时间早于债权确定时间”为由驳回后，律师依据相关法律，主张在公司已具备破产原因但不申请破产的情况下，股东出资应加速到期，且原股东高某作为发起人，其出资义务不因股权转让而免除。在高某及相关方经传唤无正当理由拒不到庭的情况下，律师依然准备充分，当庭系统陈述事实、列举证据、援引法律，强调高某转让股权行为的恶意及应承担的补充赔偿责任。

四、胜诉彰显专业实力

最终，法院完全采纳了原告代理律师的诉讼意见，判决追加高某为被执行案件的被执行人，高某在未实缴出资的1200万元范围内，对被执行公司、刘某的债务承担补充赔偿责任，案件受理费、公告费由高某承担。这一胜诉不仅为当事人挽回了损失，也彰显了何菲娅律师在处理复杂案件时的专业能力和执着精神。她以专业捍卫正义，用诚信托付信任，赢得了客户的认可，其客户群体涵盖了众多大型国企、上市企业及本土高成长性创新企业等。