未成年人诈骗上诉案：律师精准辩护，退赔金额终改判！

本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理。邓律师从业10多年，执业证号为144xxxxxxxx339788，是第十届中山市律师协会跨境法律服务专业委员会委员等，入选广东省涉外律师人才库。她深耕法律实务领域十四年，核心专注于劳动纠纷与继承纠纷处理，同时精通各类民商事法律服务。

故事的主角是未成年人秦XX，他因涉嫌诈骗罪，于2023年2月23日被羁押。一审法院认定，2023年2月起，秦XX以房屋为据点，为诈骗人员架设、维护设备，原审被告人张XX受雇于他，二人的设备为诈骗提供技术支持，共骗取5名被害人资金合计144万余元。一审法院以诈骗罪判处秦XX有期徒刑二年六个月，并责令其退赔136万余元，秦XX不服提出上诉。

邓泳怡律师接受指派后，第一时间会见秦XX，梳理案卷材料，明确二审核心争议焦点：一是量刑是否适当，二是退赔金额是否合理。律师围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性制定辩护策略。

二审庭审中，检察机关建议驳回上诉、维持原判。邓律师充分发表辩护意见，指出秦XX有多项法定从轻、减轻处罚情节，且从犯退赔义务应按非法获利数额确定。律师结合证据，有力地支撑了辩护观点。

最终，中山市中级人民法院维持原审判决定罪量刑部分，撤销原审判决中关于作案工具处理及退赔金额的部分判项，改判按秦XX和张XX的违法所得发还被害人，减轻了上诉人的退赔责任。

从这个案例中，我们可以学到这些法律干货：

1.重视量刑情节：犯罪时的年龄、是否从犯、认罪悔罪态度等，都会影响量刑，一定要充分向律师说明。

2.明确退赔义务：在共同犯罪中，从犯的退赔义务一般按非法获利数额确定，而不是共同犯罪总额。

3.积极收集证据：证据是支撑辩护观点的关键，要积极配合律师收集对自己有利的证据。

结语

这个案例告诉我们，在司法过程中，每一个环节都可能影响最终的判决。遇到法律问题时，要相信专业律师的能力，积极维护自己的合法权益。邓泳怡律师凭借专业的法律知识和丰富的经验，为当事人争取到了合理的结果。她就职于北京市盈科（中山）律师事务所，地址在中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座20层。