寻衅滋事案辩护：精准定性与情节挖掘助力缓刑判决

在刑事司法实践中，罪名的准确认定和量刑的合理建议直接关系到当事人的权益。张烜墚律师有着丰富的刑事案件办理经验，曾任检察官5年，转岗律师后又打通刑、民、行三大法律。下面我们通过一起寻衅滋事罪案例，来了解他的专业操作逻辑。

精准定性辩护

本案核心争议在于罪名定性。霍X、段X持械伤人，表面看符合故意伤害罪构成要件，但故意伤害罪针对特定对象。而本案中，二人不仅殴打刘X1，还对无辜路过的刘X2实施暴力，且任意损毁财物，行为具有随意性、对象不确定性和对社会公共秩序的破坏性。张烜墚律师抓住这一关键，成功将案件定性为寻衅滋事罪，为后续争取缓刑奠定基础。

全面梳理从轻情节

律师积极与被告人沟通，指导其配合司法机关，挖掘从轻或减轻处罚情节。引导二被告人如实供述罪行，在法庭上自愿认罪，表现出悔罪态度；主动联系被害人，推动被告人家属积极赔偿全部经济损失，取得被害人书面谅解书；向法庭强调二被告人系初犯、偶犯，主观恶性不深，再犯可能性小。

制定差异化量刑建议

在共同犯罪中，张烜墚律师详细分析二被告人具体行为和作用。虽二人作用相当不宜区分主从犯，但霍X持刀直接砍伤被害人，情节相对更重。据此提出差异化量刑建议，使辩护意见更具说服力和可行性。

最终，法院采纳辩护意见，认定霍X、段X犯寻衅滋事罪，考虑多项从轻处罚情节，作出缓刑判决，二被告人避免了牢狱之灾。