水产养殖合同纠纷，律师助力当事人获近百万赔偿

沈玉玮律师作为江苏晓义律师事务所合伙人，自2014年执业至今，累计承办案件逾千件，在民商事纠纷领域有着丰富的实践经验。此次他代理的水产养殖加工合同纠纷大案，充分展现了其专业的办案能力和严谨的执业态度。

夯实证据链条

沈玉玮律师接受委托后，与团队组建办案专班。为证明鉴定样本关联性，他指导当事人固定饲料卸货视频、冷库甲鱼打捞视频、微信交易记录等关键证据。结合被告手写的加工明细，形成完整证据链，证明鉴定的饲料和甲鱼样本与本案高度关联。

论证鉴定报告合法性

针对被告对鉴定报告的异议，沈玉玮律师结合盐城市农业科学X的鉴定资质、鉴定流程及第三方检测情况，举证证明鉴定机构依法开展鉴定，鉴定结论独立作出。同时，江苏XX公司的损失鉴定意见与微信转账、案外人证言相互印证，合法有效应作为定案依据。

精准核算损失

沈玉玮律师对原告主张的各项损失逐一梳理，剔除无证据支撑的租金、部分律师费等诉求。对有转账记录的治疗用药费、冷库电费、人工打捞费等合理损失，结合鉴定意见、缴费凭证精准核算，并对接案外人核实死甲鱼处置情况，补强损失认定的证据支撑。

划分过错责任

沈玉玮律师指出被告无饲料加工资质却开展加工业务，交付的饲料存在质量问题且与甲鱼死亡有直接因果关系，系主要过错方。原告虽未查验被告资质有轻微过失，但并非甲鱼死亡原因。他驳斥被告关于“原告自带陈旧饲料、保管不当”的抗辩，举证证明原告提供的原料与甲鱼饲料无关，被告未举证证明原告存在保管过错，主张被告承担主要赔偿责任。

最终，江苏省连云港市XX区人民法院全部采纳沈玉玮律师的核心代理意见，为当事人挽回近百万经济损失，彰显了专业律师在商事纠纷中的维权实力与办案价值。