包租公司“空壳”跑路维权难，律师深挖证据追加股东担责翻盘

商业维权的洞察者

郭寿瑶律师凭借多年执业经验，在民商事业务尤其是应收账款及执行案件处理上游刃有余。她深知在商业纠纷中，不仅要有扎实的法律知识，更需敏锐洞察案件背后隐藏的关键信息。这种能力在包租公司“空壳”跑路案件中体现得淋漓尽致。

抽丝剥茧寻真相

原告唐先生与被告成都住XX公司签订合同后，该公司自2019年12月便停止支付租金等费用，还妄图通过股权转让逃避债务。郭寿瑶律师没有被包租公司的“障眼法”迷惑，她深入调查公司工商档案和股权变动情况。很快查明，该公司是自然人独资公司，原股东黄XX在债务产生期间转让股权给邱XX，且双方均未实际出资。这一关键证据的发现，为案件的转机埋下伏笔。

调整策略破僵局

郭寿瑶律师意识到仅起诉“空壳”公司无法实现执行回款。于是果断调整诉讼策略，向法院申请追加黄XX和邱XX为被告，打破了包租公司“换壳”逃避债务的幻想。在庭审中，她依据《公司法》主张公司资产与股东资产混同，指出二股东未履行出资义务且无法证明财产独立，应承担连带责任。

精准核算赢权益

除了在责任主体认定上发力，郭寿瑶律师还详细梳理原告垫付的各项费用，主张合理的逾期利息。她主动将利息计算标准调整合规，按年利率4.16%计算，增加了诉求的可支持性。

法院最终采纳了郭寿瑶律师的代理意见，判决包租公司支付租金、物业费等费用及逾期利息，黄XX和邱XX承担连带清偿责任。郭寿瑶律师以智取胜，成功穿透公司面纱，解决“赢了官司拿不到钱”的难题，为房东挽回全部损失。