民间借贷纠纷，被告险些担责百万！律师“三层抗辩”策略力挽狂澜

案例讲解

本案由北京盈科（泰州）律师事务所李玲律师代理。李玲律师毕业于中国政法大学，拥有硕士研究生学历，自2023年执业以来，处理案件超300件，尤其擅长刑事辩护、婚姻家庭和合同纠纷等领域。她还是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员以及泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师，专业能力备受认可。

原告廖XX主张，2018年9月与被告钱XX签订《长沙市XXX幼儿园股权转让协议》，支付转让款后，因被告未办理股权变更、管理混乱，又与顾XX签订退股协议及还款协议，但顾XX未履约，所以诉请钱XX对转让款本金及利息承担连带还款责任，还要求四被告共同承担律师费及诉讼费用。

李玲律师接受钱XX委托后，制定了“三层抗辩”策略。第一层，否定基础合同效力，指出案涉幼儿园是非营利性机构，无股权结构，股权转让协议违反法律强制性规定，应认定无效，原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层，厘清法律关系主体，通过微信聊天记录、录音、款项流向凭证和《代持股份协议》等证据，证明钱XX仅为“代持人+执行者”，并非实际债务人。第三层，反驳债权主张，指出实际债务人顾XX已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。

在办案过程中，李玲律师团队全面梳理证据，形成完整证据链；庭审中重点突破，强调钱XX无过错无获益；还与司法机关高效沟通，降低保全影响，避免案件拖延。最终，法院采纳了李玲律师的核心辩护意见，确认钱XX非债务人，驳回了原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。

法律干货

签订合同要合法：签订合同前一定要了解相关法律法规，确保合同内容不违反法律强制性规定，否则合同可能被认定无效，自身权益难以保障。

明确法律关系主体：在交易中要明确实际的权利义务主体，保留好相关证据，如聊天记录、转账凭证等，避免陷入不必要的纠纷。

关注款项流向：涉及资金往来时，要清楚款项的流向和用途，避免代人收款却承担不必要的责任。

结语

通过这个案例可以看出，在面对法律纠纷时，专业律师的帮助至关重要。李玲律师凭借专业的法律知识和巧妙的辩护策略，成功维护了当事人的合法权益。大家在遇到类似问题时，一定要及时咨询专业律师，用法律武器保护自己。李玲律师执业于北京盈科（泰州）律师事务所，地址在江苏泰州市海陵区医药高新区兴业国际26楼。