四川成都工程金融领域庞石磊律师：精准研判破复杂案件困局

专业领域深度剖析

庞石磊律师专注于金融、房地产、建设工程、公司并购、公司治理运作、投资领域、民商事侵权及刑事辩护等核心领域。在金融投资方面，他能熟练进行风险评估、合同审查等工作；处理房地产与建设工程相关事务时，对建设工程施工合同、装饰装修合同等纠纷应对自如；公司并购和治理运作中，擅长股权代持纠纷、公司架构设计等问题的解决；民商事侵权案件里，精准进行证据收集合法性审查；刑事辩护时，擅长罪轻辩护路径设计等。

经典案例彰显实力

案情：上诉人XX公司、XX公司与上诉人宾馆公司，原审第三人赵XX装饰装修合同纠纷一案，历经多次审理。各方就工程款支付问题产生争议，XX公司、XX公司诉至法院，一审重审后将赵XX支付款项认定为代付款并抵扣，双方均不服上诉。

律师履职：庞石磊律师团队深入研究材料，明确核心争议焦点，针对赵XX支付款项性质、工程造价及逾期付款利息问题，提供充分证据和合理主张，在庭审中有力反驳对方抗辩。

结果：二审法院采纳律师意见，纠正一审错误，认定款项为投资款，调整工程造价，按同期贷款市场报价利率计算利息，判令宾馆公司支付工程款及相应利息。

案情：2013年XX公司与XX公司合作项目，唐XX向朱XX转款300万元，后续项目主体变更产生纠纷，白XX起诉朱XX返还不当得利。一审驳回白XX请求，二审改判朱XX返还，朱XX委托庞石磊律师申请再审。

律师履职：庞石磊律师团队全面梳理卷宗，精准定位二审错误，提交关键证据，阐述朱XX收款有合法依据、债权转让无有效基础、二审程序瑕疵等观点。

结果：再审法院撤销二审判决，维持一审判决，驳回白XX全部请求。

案情：2018年王XX与陈XX、成都XX装卸服务有限公司合伙参与物流项目，合作方未足额支付款项，王XX委托庞石磊律师起诉。

律师履职：庞石磊律师申请司法审计，结合关键证据论证王XX出资、合伙关系及对方违约行为，明确责任主体。

结果：法院采纳鉴定意见，判决陈XX支付合伙款项、逾期利息、鉴定费及部分诉讼费用，驳回王XX其他请求。

【解答】：已生效判决认定的事实，一审法院能否随意推翻？

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。在装饰装修合同纠纷一案中，生效判决已认定赵XX支付的款项为投资款，该认定具有既判力。一审法院仅凭“有悖常理”就推翻生效裁判认定的事实，违背了法定原则。二审法院纠正一审错误，体现了生效判决认定事实的权威性和稳定性。

庞石磊律师秉持诚信、敬业、专业、高效的服务理念，凭借严谨务实的执业态度和深厚的专业积淀，在复杂案件中精准定位争议焦点，高效推进法律程序，为当事人提供精准、高效的法律解决方案，切实维护了当事人的合法权益，展现了卓越的专业价值。