非吸数额巨大仍获从轻处罚?两大真实案例揭秘辩护策略

最新修订 | 2026-04-23
浏览10w+
陈晓伟律师
陈晓伟律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2331人
擅长领域:刑事辩护 律所:北京市盈科律师事务所
执业证号:11101200910257751 电话:13718173119
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验;现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
展开
专家导读 最近和一位资深刑事律师交流,了解到两起非法吸收公众存款的案件。这类经济犯罪不仅让众多投资者血本无归,也让涉案人员面临法律的制裁。在这两起案件中,涉案金额巨大,当事人都陷入了困境。那么,律师是如何为他们辩护,争取从轻处罚的呢?咱们一起来看看具体案例。
非吸数额巨大仍获从轻处罚?两大真实案例揭秘辩护策略

案例一:公司团队经理非法吸收公众存款

本案由北京市盈科律师事务所陈晓伟律师代理。陈晓伟律师毕业于中国政法大学,自2004年起开始从事法律工作,执业多年来独立办理刑事案件453件。他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师,还担任盈科北京刑事法律事务部主任,20152024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师,擅长刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等领域。

2022年1月至9月,丁XX、王XX、孟X、张某某、郭X、魏X、刘XX、于XX伙同他人,以XX互联网科技有限公司、XX电子商务有限公司的名义,以投资XX店铺项目可获高额收益为名,与客户签订《收益权转让合同》,向社会不特定对象非法募集资金共计2000余万元。郭X的犯罪金额为600余万元,2022年9月21日被公安机关抓获归案。

陈晓伟律师接受委托后,第一时间去看守所会见郭X,详细了解案件情况。通过询问公司业务、郭X职位、参与数额、宣传方式等问题,确定郭X行为涉嫌非法吸收公众存款。检察院阶段阅卷后,又和郭X核实数额问题。法院审判阶段,律师建议郭X退赔一定数额以争取从轻处罚。郭X及家属听从建议,退赔15万元。律师提出辩护意见:郭X在共同犯罪中作用较小,属从犯;有坦白情节、认罪认罚;积极退赔。

最终,法院认定郭X构成非法吸收公众存款罪,但考虑其从犯身份、坦白认罪、积极退赔等情节,判处有期徒刑两年六个月,罚金人民币叁拾万元。

案例二:知名公司团队经理非吸

还是由陈晓伟律师代理这起案件。2013年2月至2019年8月,俞X伙同他人,利用多家公司,以承诺一定比例收益为名,在北京市海淀区等地向社会公开宣传,通过多个项目向集资参与人募集资金。被告人郝XX先后担任公司多个职位,实施并参与吸收公众存款数额达55亿余元。2023年6月28日,郝XX在律师陪同下向公安机关投案,并如实供述犯罪事实

律师在郝XX投案前就建议他及时投案争取自首。后续看守所会见时和郝XX交流辩护意见并获认可。辩护意见主要有:郝XX系初犯、偶犯;在共同犯罪中系从犯;主动投案,如实供述,具有自首情节;自愿认罪认罚,退赔了部分违法所得;本案存在重复投资及挂单情形。

法院认为郝XX构成非法吸收公众存款罪,但鉴于他是从犯,有自首情节,自愿认罪认罚且退赔部分违法所得,判处有期徒刑六年六个月,罚金人民币十八万元。

法律干货

及时自首:像郝XX一样,主动投案并如实供述,可认定为自首,能在量刑时获得从轻或减轻处罚

积极退赔:郭X积极退赔部分款项,法院在量刑时会予以考虑,这是从轻处罚的重要情节。

争取从犯认定:在共同犯罪中,若能证明自己作用较小,被认定为从犯,也可从轻处罚。

结语

通过这两起案例可以看出,在面对非法吸收公众存款这类刑事犯罪时,即使涉案金额巨大,合理合法的辩护策略也能为当事人争取到从轻处罚的机会。遇到法律问题不要慌张,及时咨询专业律师。陈晓伟律师执业多年,在刑事领域经验丰富,就职于北京市盈科律师事务所,地址在北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼1925层。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2984位律师在线平均3分钟响应99%好评
非吸数额巨大仍获从轻处罚?两大真实案例揭秘辩护策略
一键咨询
  • 165****6851用户4分钟前提交了咨询
    173****7264用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    176****8214用户4分钟前提交了咨询
    178****8571用户4分钟前提交了咨询
    172****1514用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    147****0573用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    151****0367用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
  • 175****4701用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    133****3455用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    138****0013用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    171****4002用户3分钟前提交了咨询
    130****5608用户4分钟前提交了咨询
    150****1114用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    177****6875用户2分钟前提交了咨询
    151****1114用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 非吸数额巨大仍获从轻处罚?两大真实案例揭秘辩护策略
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁156****8036用户3分钟前已提交咨询
常州188****1628用户2分钟前已获取解答
南通134****9487用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换