交通事故赔偿案，律师力驳保险公司免责抗辩

一、事故引发赔偿纠纷

张X等受害人近亲属，因王某驾驶非机动车与李X驾驶新能源车辆碰撞死亡引发纠纷。交警认定双方同等责任，李X车辆在XX保险公司投保。事故致近亲属损失80余万元，一审法院判决保险公司赔付56万余元。但保险公司不服，以车辆改变使用性质从事营运为由上诉，张X等人委托戴丽萍律师参与二审。

二、律师多方面抗辩

戴丽萍律师针对保险公司上诉理由展开抗辩。从证据效力看，指出其无证据证明事故时车辆营运，提交证据非新证据不应采纳；从举证责任讲，保险公司未对营运区别尽提示说明义务，免责条款不产生效力；还强调事故发生与车辆使用性质无因果关系。

三、律师价值全面彰显

律师精准把握焦点，二审迅速锁定核心争议并制定策略。扎实举证质证，多角度论证保险公司证据问题，提交己方证据。娴熟运用法律规定，为法院裁判提供支撑。始终以当事人权益为核心，成功驳回上诉，确保赔偿款全额到位，维护了当事人合法权益。