《合伙、金融、工程纠纷频发！看律师如何帮当事人赢回权益？》

本案由天津益清律师事务所的李超律师分享。李超律师拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位，执业至今累计承办案件已逾160件，深耕于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域，尤其专精于民间借贷案件，在婚姻继承等细分类型上也有丰富实践经验。

案例一：合伙清算转借贷纠纷案

原告杨与被告王、李及四川某建筑工程有限公司因合伙合同纠纷闹上法庭。原告杨与被告王、李原本是合伙关系，共同以企信公司名义承接工程。2021年9月7日，三方签订协议，将杨的投资款776,096元转为王的个人借款，李提供担保。可被告没按约还款，杨起诉要求支付本金、利息及违约金，还要求企信公司承担连带清偿责任。

李超律师接受委托后，梳理账目记录，固定关键证据，明确将合伙关系转化为借贷法律关系。针对被告“付款条件未成就”的抗辩，律师从公平和诚信角度出发，主张被告消极阻止条件成就。庭审中，律师提交证据链，驳斥被告主张，并围绕法律焦点进行论证。

最终，法院判决支持原告主要诉讼请求，被告王支付本金及利息，被告李承担一般保证责任，驳回原告要求企信公司承担连带责任的请求。

案例二：XX行线上经营贷违约案

原告XX行股份有限公司天津XX诉被告齐金融借款合同纠纷。被告通过线上渠道与原告签订借款合同，借款136,000元用于企业经营，但未按约偿还本息。原告委托律师维权。

律师全面梳理案件材料，形成完整证据链。因被告下落不明，律师协助原告申请公告送达和财产保全，冻结被告财产。庭审中，律师清晰陈述案件事实和债权计算依据。

法院缺席判决支持原告绝大部分诉讼请求，被告偿还本金、利息、罚息，承担相关费用。

案例三：建设工程施工合同纠纷

原告天津XX公司与被告天津市XX公司签订工程施工承发包合同，被告长期拖欠部分工程款。原告委托律师起诉。

被告提出“主体不适格”和“诉讼时效已过”两项抗辩。律师通过当庭质证和让案外人公司出具说明，稳固原告主体地位；梳理合同和付款流水，证明诉讼时效应从最后一笔付款日起算，本案未超时效。

法院采纳律师意见，判决被告支付工程款及利息。

法律干货

1.保留证据：在合伙、借贷、工程等交易中，要注意保留相关合同、协议、付款凭证等证据，这是维护自身权益的关键。

2.关注诉讼时效：了解法律规定的诉讼时效，及时主张自己的权利，避免因时效问题丧失胜诉权。

3.明确法律关系：遇到纠纷时，要准确判断法律关系，如合伙关系转化为借贷关系等，以便正确维权。

结语

通过这几个案例可以看出，在面对各类合同纠纷时，只要有充分的证据和专业的法律策略，就能维护自己的合法权益。李超律师凭借丰富的经验和专业知识，为当事人解决了难题。李超律师执业于天津益清律师事务所，地址在天津市南开区长江道23号，相信他能以专业与诚信，为更多人守护公平正义。