盐城沈玉玮律师：开设赌场案精准辩护，实现罪刑相适应

一、案件简介

本案多人共同开设赌场，分两阶段实施，涉案八人。被告人YX参与第二阶段，系主犯之一，且有赌博前科，系累犯。检察院以开设赌场罪提起公诉，指控YX构成共同犯罪且应从重处罚。

二、律师辩护经过

沈玉玮律师接受委托后，第一时间介入，全面阅卷梳理案件。确定精准考量情节、争取罪刑相适应的辩护思路。庭审中提出YX自愿认罪认罚、应区分与主犯责任、有坦白情节等辩护意见，并充分举证说理。

三、判决结果

法院采纳律师辩护意见，认为YX虽系主犯、累犯，但有认罪认罚等从宽情节。最终判决YX犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币X万元。

四、律师价值

沈律师精准把握辩护要点，挖掘从宽情节；坚守罪刑相适应原则，精准区分责任；专业把控诉讼流程，维护当事人权益。其辩护思路为同类案件提供实践参考，彰显刑事辩护价值。