文化低打工人误成公司股东，律师助力撤销错误登记

一、文化低打工人莫名成公司股东，维权之路看似艰难

原告曾某仅有小学文化，常年靠打零工维持家庭开支，生活十分拮据。2020年4月，他从他人处得知自己莫名成了某有限公司的法定代表人，且持有该公司95%的股权。经查询发现，2018年8月8日公司进行了工商变更登记，将股东和法定代表人由彭某变更为自己。曾某从未参与过公司经营管理，未签过股权转让协议，未参加过股东会，也未授权进行变更登记，公司工商档案中的签字和指印均非本人。他多次要求公司实际控制人撤销变更，却遭到推脱，被告也表示只能进行形式审查，无法直接撤销，曾某一度觉得维权无望。

二、律师介入，专业分析打破常规认知

何小艳律师自2008年执业以来，承办案件数百起，在民商事领域经验丰富。她接受曾某委托后，仔细分析案件。尽管被告辩称已尽到审慎审查义务，依据相关法规，对申请材料进行形式审查，且申请材料齐全、符合法定形式，但何律师凭借深厚的民商理论功底和丰富的实践经验，发现案件存在转机。

三、深入调查，揭开虚假材料真相

在庭审中，第三人承认公司提交的变更登记材料并非曾某签名。何律师进一步指出，第三人未将持有曾某签名的文件交给登记机关，却提供虚假材料，且曾某否认签名文件内容的真实性。结合曾某的身份、文化、经济能力，以及他未支付股份价款、未参与公司经营，发现被登记后立即提出异议等情况，说明该变更登记不能反映曾某的真实意思表示，属于申请人提供虚假材料导致登记错误的情形。

四、法律依据支撑，扭转不利局面

何律师依据《最高人民法院关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》等相关法律规定，指出虽然被告只对申请材料进行形式审查，但依据不真实的材料所办理的登记无继续存在的事实和法律基础，应当予以撤销。在何律师的有力辩护下，法院最终认定原告的主张成立。

五、维权成功，低学历打工人摆脱错误登记困扰

法院经审理认为，被告的变更登记行为虽符合规定，但因公司提供虚假材料导致登记错误，依据《中华人民共和国行政诉讼法》，判决撤销桂林市七星区市场监督管理局于2018年8月8日对曾某为某有限公司股东和法定代表人的变更登记行为。曾某在何小艳律师的帮助下，成功摆脱了错误登记带来的困扰。