沈阳律师为合同诈骗案被告人辩护，部分无罪意见获法院采纳

背景资质：多领域任职，丰富经验铸就专业能力

曹亮2009年开始执业，执业证号为1210xxxxxxxxx1502，服务于沈阳地区，就职于北京市京师（沈阳）律师事务所。他毕业于中南大学法律专业，累计承办案件逾1000多件，专精于刑事辩护（经济犯罪）和合同纠纷领域，刑事辩护案件占比约60%，民事合同纠纷案件占比30%多。他还担任辽宁省刑法学会第六届理事等多项职务，曾担任国有资产公司、投资管理公司、外资企业等法律顾问。

证据审查实务：细致审查，应对证据瑕疵与鉴定意见

在被告人于XX合同诈骗案中，针对公诉机关指控的两起犯罪事实，曹亮进行了细致的证据审查。对于XX公司与海港XX公司的购煤协议，他指出合同未履行是因全国煤炭行业变化、煤炭质量及其他公司未及时出具调拨单等客观因素，且XX公司有履行合同的能力，被告人于XX是履行职务行为，不应承担刑事责任。对于XX公司与XX公司的煤炭供销合同，他通过辽宁XX公司的收款说明、供应商明细帐等证据，证明款项用于购煤，XX公司有供货能力，未能全部履行合同是因洗煤设备未协调好、煤炭自燃等原因。

事实认定还原：结合证据，还原案件真实情况

法院审理查明，XX公司法定代表人多次变更，营业执照被吊销，于XX是主要负责人。2011年，XX公司与XX公司签订煤炭购销合同，XX公司收到货款后未按约定交付货物，后供应部分煤炭及退款仍未继续履约。曹亮认为两起案件应属民事经济纠纷，被告人于XX不构成合同诈骗罪。但法院认为XX公司以非法占有为目的，于XX构成合同诈骗罪，不过对部分指控因证据不足未予支持。

实践价值：虽未全胜，仍为被告人争取有利结果

曹亮在庭前多次会见被告人于XX，查阅全案卷宗，走访调查相关证人并收集证据，最终作出无罪辩护。虽然判决结果未完全采纳其辩护意见，但仅认定一起犯罪事实，避免了被告人可能被判处无期徒刑的结果，为被告人争取到了相对有利的结果，体现了律师在刑事案件中的重要作用。