委托理财“保本兜底”纠纷,律师助力追回损失

最新修订 | 2026-04-25
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 本案难点在于“保本兜底”条款效力及损失承担比例认定。朱亚龙律师精准厘清合同效力,严谨梳理证据,专业核算损失,把控缺席庭审,前置风险提示,最终为委托人追回7.8万元损失。
委托理财“保本兜底”纠纷,律师助力追回损失

朱亚龙律师,作为江苏王牌律师事务所的合伙人律师,拥有4年执业经验,凭借其深厚的法律功底和敏锐的商业思维,在处理此类案件中展现出了卓越的能力。

朱亚龙律师执业以来,承办了百余件民商事诉讼与非诉案件,尤其擅长合同纠纷债权债务、企业法律顾问等领域。他秉持“正直为本,诚信为锚”的执业信条,致力于为企业与个人提供全链条法律服务。

精准法律定性

本案属于典型的民间委托理财合同纠纷,核心在于“保本兜底”条款的法律效力及损失承担比例。朱亚龙律师精准厘清民间委托理财合同效力边界,明确“保本兜底”条款因免除投资人正常投资风险、违背金融市场规律及公序良俗而无效,为案件裁判奠定了核心法律基础。

严谨证据梳理

朱亚龙律师完整梳理了微信聊天记录、股票账户流水、转账凭证等关键证据,固定了被告承诺兜底、违规操盘、账户亏损等核心事实。这些严谨的证据梳理工作,为案件的胜诉提供了坚实的支撑。

专业损失核算

在损失核算方面,朱亚龙律师剔除无关款项,精准计算实际损失,避免诉求金额过高不被支持,从而实现了委托人合法权益的最大化。

把控缺席庭审

诉讼中,被告赵X经法院合法传唤拒不到庭应诉。朱亚龙律师面对这种情形,完整陈述案件事实、提交全部证据,高效推进庭审流程,确保法院依法缺席裁判。

前置风险提示

朱亚龙律师还向委托人释明民间委托理财的法律风险,明确投资需自担部分风险的裁判规则,理性引导诉求,最终实现了理想的维权结果,为委托人追回了7.8万元的损失,有效维护了委托人的合法财产权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.2k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3071位律师在线平均3分钟响应99%好评
委托理财“保本兜底”纠纷,律师助力追回损失
一键咨询
  • 淮安用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    130****5050用户3分钟前提交了咨询
    152****0003用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    150****0846用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    153****5657用户1分钟前提交了咨询
    138****1417用户2分钟前提交了咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    133****2062用户4分钟前提交了咨询
    140****0321用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    160****8181用户1分钟前提交了咨询
    136****5776用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    163****0635用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    146****8140用户1分钟前提交了咨询
    177****0037用户4分钟前提交了咨询
    167****3322用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    141****7180用户4分钟前提交了咨询
    156****8011用户1分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 委托理财“保本兜底”纠纷,律师助力追回损失
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州134****5580用户4分钟前已提交咨询
宿迁181****1689用户1分钟前已获取解答
徐州156****8009用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换