移送管辖与应诉管辖的区别是什么?

在民事诉讼中，管辖是非常重要的一个环节，当事人因为民事纠纷起诉的，要到有管辖权的法院，否则，对方可能会提出管辖权异议，这样耽误法院办案时间，不利于维权。管辖的种类也很多，那么，移送管辖与应诉管辖的区别是什么?下面我们跟随小编一起了解下相关知识。

一、移送管辖与应诉管辖的区别是什么?

1、应诉管辖指本不具有该案管辖权的法院，由于当事人放弃管辖权异议或者超过管辖权异议的提出时限而应诉，人民法院即有权对该案进行审理。涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。

2、移送管辖是指地方人民法院受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。移送管辖的实质是对案件进行移送，而不是对案件管辖权进行移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间，但也不排除在上、下级人民法院之间移送。

应诉管辖本来就是无权管辖，被告人未应诉或者在答辩期内提出管辖权异议的，法院应当审查，认为异议成立的应当移送有管辖权的法院。

二、移送管辖的适用条件是什么?

根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”据此规定，移送管辖的适用应当具备以下条件：

1、人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。

2、受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。

3、接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求，即不得随意移送，只能向有管辖权的人民法院移送。

综上所述，管辖案件是法院的基本职能，不具备管辖权的法院拿到诉讼状后，会移送给适合的法院。而对方提出的管辖权异议逾期的，本来不具备管辖权的，为了案件的正常进行，可以受理案件，这就是移送管辖与应诉管辖的区别。当然，应诉管辖之后，还可以移送管辖的。