交通事故责任认定书复核：证据助力责任反转

初遇困境

20XX年XX月，孙某某骑电动自行车正常行驶时与李某某电动三轮车刮碰，严重受伤。然而交警第一份认定书却判定孙某某负主要责任，李某某负次要责任。这一结果让孙某某面临承担大部分医药费，甚至可能赔偿对方修车钱的局面。但冯居昊律师并未接受这份“主责”结论，决心深入探究证据。

证据挖掘

冯居昊律师仔细研究现场痕迹和超车规则。他深知同向行驶中，后车超越前车发生刮碰，后车应负全责这一基本安全常识。他在查阅相关证据时，不放过任何一个细微之处，反复查看现场痕迹，分析事故发生时两车的位置和行驶轨迹，从证据中寻找突破口。凭借郑州大学法学本科学历和多年的实务经验，他理清了法律依据和现场逻辑。

反转胜局

基于扎实的证据和清晰的逻辑，冯居昊律师代理孙某某向交警支队提交复核申请，将法律依据和现场逻辑一条条清晰阐述。最终，复核结果撤销原认定，重新调查后认定李某某承担全部责任，孙某某无责任。法院判决李某某全额赔付孙某某医疗费加伤残赔偿金共计97697.59元，案件实现了从“主责”到“无责”的大反转。

这起案件充分展现了冯居昊律师在证据审查与细节挖掘方面的能力，也提醒着我们，交通事故责任认定书并非终点，有理有据的复核是翻盘的重要机会。