口罩诈骗29万，主犯从犯各判几年？律师辩护策略大揭秘

本案由广东品杰律师事务所的刘映辉律师代理。刘映辉律师毕业于中国政法大学法学院，是律所高级合伙人、副主任，正邦律师团队创始人，律所刑事部门负责人，拥有十余年办案经验，擅长刑事案件、刑事辩护，尤其对职务犯罪、经济犯罪和人身类犯罪有独到见解。

2020年10月，被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗。他通过中间人王X与被害人周X达成口头协议，约定出售430万个口罩，骗取周X支付货款279,500元。刘X伪造供货协议及装车视频，将款项转入朋友谢X名下账户。之后，刘X仅支付部分货款，其余用于还债和挥霍，谢X在明知资金“违法”的情况下协助转账并获利44,000余元。因未发货，周X拒绝支付第二批货款，刘X失联。案发后，刘X、谢X主动投案，家属积极退赔，周X出具谅解书。公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉，涉案金额属“数额巨大”。

刘映辉律师等采取了一系列辩护策略。精准定性辩护，主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪，但未被法院采纳；强化从宽情节，梳理并突出两人的自首、认罪认罚、全额退赔、取得谅解等情节；争取缓刑适用，提出适用缓刑建议，但因诈骗数额巨大、社会危害性较大被驳回；限缩责任范围，谢X辩护人提出其仅对分得的44,000元负责，也未被采纳；还推动家属退赔、促成谅解书，协助签署《认罪认罚具结书》。

最终，法院认定刘X构成诈骗罪（主犯），判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元；谢X构成诈骗罪（从犯），判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元。检察机关量刑建议获法院采纳。

从这个案例中，我们可以得到一些法律干货：

1.及时退赔很重要：主动退赔并取得被害人谅解，在量刑时会被考虑从轻处罚。

2.自首和认罪认罚：自首和认罪认罚是法定的从轻情节，能为自己争取更有利的判决。

3.了解罪名差异：不同罪名的量刑标准不同，准确理解罪名对案件定性和量刑有重要影响。

结语

这个案例告诉我们，违法犯罪终究会受到法律制裁，但主动投案、积极退赔等行为可以在一定程度上减轻处罚。在面对法律问题时，要保持冷静，积极配合司法机关。刘映辉律师拥有十余年办案经验，是广东品杰律师事务所的高级合伙人，律所位于广州市越秀区德政北路538号达信大厦24层。