律师成功击破“以房抵债”虚假诉讼,为客户清除逃废债障碍

最新修订 | 2026-04-29
浏览10w+
杨福律师
杨福律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:5045人
擅长领域:合同事务 律所:浙江众诺律师事务所
执业证号:13302201910153531 电话:18969895105
律师优势:丰富的专业经验;毕业后从事过其他工作,社会经验丰富,比较有耐心、有毅力倾听当事人的心声。执业后,办理过普通刑事辩护案件、离婚纠纷、民间借贷纠纷、交通事故纠纷等,擅长根据当事人的需求、办案经验给当事人合理、有效的法律意见。
展开
专家导读 杨福,浙江众诺律师事务所主办律师,自2019年执业以来,办理案件逾近百件。他曾担任多领域公司法律顾问,有财险公司任职经历。在代理确认合同无效纠纷案中,成功击破“以房抵债”虚假诉讼,认定被告恶意串通,追回逃废债房产,两案连胜为客户恢复近千万元可执行财产,展现专业能力与决心。
律师成功击破“以房抵债”虚假诉讼,为客户清除逃废债障碍

一、杨福律师基本信息与执业背景

杨福是浙江众诺律师事务所的主办律师,法学本科学历,自2019年开始执业,执业证号为13302201910153531,服务地区为宁波市,办公地址位于浙江宁波市海曙区真如国际中心1212室。他还是中国法学会会员、浙江众诺律师事务所优秀律师、四级律师,同时担任宁波市海曙区集士港中心小学法制副校长。在执业过程中,杨福曾担任多个公司的法律顾问,涉及建工集团、家具科技、口腔门诊等多个领域,参与公司的股权投资架构搭建、公司规章制度合同文本审核修订等工作,还经手参与了标的额累计近亿元的投资收购、重组谈判案。此外,他曾任职于财险公司,在交通事故索赔方面,对伤者一方的沟通以及对保险公司的判断尤为准确,在非医保费用、交通事故二次致损或者扩大的损失等索赔方面经验丰富。

二、确认合同无效纠纷案详情

在江苏省江阴市人民法院审理的一起确认合同无效纠纷案件中,杨福律师代理原告严。原告与被告夏存在近500万元债权债务纠纷,夏联合被告吴、王订立二手房买卖合同,将案涉房屋以68万元价格出售给王。原告与夏的债务纠纷虽达成民事调解书,但夏未按约还款,执行程序已终结。原告认为三被告恶意串通损害其合法权益,请求判令二手房买卖合同无效,并将房屋恢复登记至夏名下,同时要求三被告承担案件受理费。被告则辩称王系吴的阿姨,夏和吴共计向王借款112万元,已偿还20万元,尚余92万元无力支付,双方达成以物抵债协议,将案涉房屋过户给王用于偿还债务,不存在恶意串通。

三、案件审理查明情况

经法院审理查明,2023年,宁波市镇海区人民法院作出民事调解书,确认夏支付原告转让款450万元及违约金50万元。2024年立案执行,原告仅受偿10679.36元,后终结本次执行程序。2023年,夏与吴登记离婚,约定案涉房屋归吴所有。案涉房屋系夏、吴夫妻共同财产,2024年,夏与王签订二手房买卖合同,同日房屋登记至王名下,双方还签订抵债协议,约定以房屋折抵90万元债务,且房屋过户后仍由夏母亲居住。三被告主张的112万元借款,构成包括案外人朱X向夏转账65万元、王以现金形式向夏借款17万元、王向吴转账29.3万元及利息7000元,但三被告提供的部分利息支付凭证无法与借款金额一一对应,经向案外人朱X调查,其表示转账系根据吴指示。

四、杨福律师代理成果

杨福律师在案件代理中取得了显著成果。他成功说服法院认定三被告之间存在恶意串通、损害原告利益的行为,判决二手房买卖合同无效。针对被告主张的112万元借款,杨福律师通过深入调查,发现诸多疑点,法院采纳其代理意见,认定证据不足以证明存在真实借贷关系。此外,杨福律师敏锐抓住“房屋过户后仍由债务人母亲居住”这一反常情节,有力证明所谓“以房抵债”不符合正常交易习惯,进一步佐证了恶意串通的事实。最终,案件受理费13800元全部由被告承担,原告零成本维权。此前,杨福律师已成功撤销了债务人妹妹夏对某房产的350万元虚假抵押,加上本案成功将贯庄二村房产恢复登记至夏名下,两案累计为客户清除了超过400万元的执行障碍,为后续实现450万元债权奠定了坚实基础,展现了他处理复杂逃废债案件的专业能力和坚定决心。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6389位律师在线平均3分钟响应99%好评
律师成功击破“以房抵债”虚假诉讼,为客户清除逃废债障碍
一键咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    145****2205用户4分钟前提交了咨询
    133****1061用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    137****0752用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    146****3701用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    174****0845用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    175****2685用户4分钟前提交了咨询
    163****8484用户3分钟前提交了咨询
  • 151****1023用户3分钟前提交了咨询
    171****2482用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    163****5672用户3分钟前提交了咨询
    155****4302用户3分钟前提交了咨询
    150****7671用户1分钟前提交了咨询
    168****4602用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    166****6347用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    156****2428用户1分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 律师成功击破“以房抵债”虚假诉讼,为客户清除逃废债障碍
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州188****8426用户4分钟前已提交咨询
连云港134****9407用户4分钟前已获取解答
淮安177****9759用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换