99.8万余元贷款诈骗案：律师辩护助力被告少刑

一、案件起因：99.8万余元贷款诈骗与洗钱指控浮出水面

张卫平律师自2018年开始执业，毕业于湖南农业大学经济法专业，现为广东平威律师事务所主任律师、创始合伙人。此次他接手的张XX涉嫌贷款诈骗罪、洗钱罪刑事案中，公诉机关指控张XX伙同袁某某等人，通过伪造社保、工资流水等虚假资料，指使他人以购车名义向XX银行申请贷款，提车后转卖车辆拒不还款，造成银行本金损失998249.54元，构成贷款诈骗罪且系主犯；同时指控张XX将诈骗所得资金进行转移，构成洗钱罪，建议数罪并罚。

二、深入调查：律师梳理证据与事实脉络

张卫平律师凭借其在刑事辩护领域的专业能力，多次会见被告人张XX，详细查阅了本案的全部卷宗材料。他充分运用自己的专业知识，梳理案件的证据细节和事实脉络。其主修经济法，对涉及刑事案件的法律法规也有深入研究，为后续的辩护工作打下了坚实的基础。

三、重点辩护：针对两项指控精准出击

庭审中，张卫平律师针对公诉机关的两项指控进行重点辩护。对于洗钱罪指控，他凭借深厚的法理功底指出，公诉机关提交的证据无法证明张XX具有洗钱的主观故意，涉案资金往来系正常的资金拆借，并非为了掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益，公诉机关指控的洗钱罪证据不足，不能成立。对于贷款诈骗罪，他抗辩张XX在本案中仅起到垫资的辅助作用，未参与虚假资料制作、车辆转卖、分赃等核心犯罪环节，并非主犯，且张XX具有经电话通知后主动到案的情节，依法可从轻处罚。

四、结果揭晓：罪名驳回与量刑降低

最终，法院采纳了张卫平律师的辩护意见，驳回公诉机关对张XX洗钱罪的指控，仅认定其构成贷款诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二十万元，远低于公诉机关的量刑建议。这一结果体现了张卫平律师精准把握案件核心争议点的能力，以及其在刑事辩护领域的专业水平。

五、律师价值：维护被告人合法刑事权益

张卫平律师凭借专业的刑事辩护能力，精准把握了本案的两个核心争议点，即洗钱罪的构成要件和贷款诈骗罪的主从犯认定。通过详细阅卷和会见被告人，他发现公诉机关指控洗钱罪的证据存在明显不足，遂重点围绕该点进行辩护，成功促使法院驳回洗钱罪的指控；同时，针对贷款诈骗罪的主从犯问题，充分论证了张XX在共同犯罪中的辅助作用，并非主犯，且指出其具有自首相关情节，依法可从轻处罚。切实维护了被告人的合法刑事权益，体现了刑事辩护在案件审理中的重要价值。